"мне всегда казалось что так как описано у Фаулза личность изменить трудно, если не невозможно." почему нет? :) таким методом личность можно дезориентировать до полного "сломания" ее, затем на месте сломанного всегда вырастает что-то новое. ВОт и изменение. Если не вырастает, а ломается до непоправимости - ну что ж, тогда ошибка эксперимента. Безусловно, есть риск всегда. А вообще я уверена, что мы не так твердо стоим на ногах, как думаем про себя, и именно так, как у Фаулза, раскачивая качели восприятия реальности, можно сломать почти любого. Просто кого-то быстрее, кого-то нет.
no subject
почему нет? :) таким методом личность можно дезориентировать до полного "сломания" ее, затем на месте сломанного всегда вырастает что-то новое. ВОт и изменение. Если не вырастает, а ломается до непоправимости - ну что ж, тогда ошибка эксперимента. Безусловно, есть риск всегда.
А вообще я уверена, что мы не так твердо стоим на ногах, как думаем про себя, и именно так, как у Фаулза, раскачивая качели восприятия реальности, можно сломать почти любого. Просто кого-то быстрее, кого-то нет.