давно назревший пост

Про время и исторические параллели. Но не глобально, а личностно.

Семь лет назад общались мы с небезызвестным в узких кругах Михой Кожариновым в рамках одного проекта и Кожаринов рассказывал, а потом и писал статью о так называемых "Исторических параллелях". При этом он ссылался на книгу некоего Шубина(?), в которой этот вопрос был поднят.
Так вот, для начала загадка:
Перед вами описание известного политического деятеля 20го века. Этот деятель возрос под сенью еще более видного и знаменитого деятеля, после смерти своего предшественника занял его пост. В начале своей деятельности этот деятель проявил себя чуть ли не либералом, заигрывал с интеллигенцией, начал ряд реформ. Но к концу своего правления стал авторитарен, разругался с интеллигенцией и, в конечном счете, собственное окружение его "ушло". Как вы думаете, о ком это сказано?
( много букв )

Шовинистическое

В остальном, забота и ласка необходима. Если вы гладите своего кота чаще, чем мужа, это вполне объяснимо, но неправильно. Кот всяко лучше, но таков ваш Супружеский Долг. Более того, если у вас выглажен муж, то постельное бельё, например, вполне можно не гладить, а вот наоборот – нельзя.