Я, грешным делом, дальше "Утра магов" (гы-гы!) и вовсе не добрался - а все "предшествующее" типа того же Гурджиева с конца 80-ых благополучно забылось. Но что-то мне подсказывает, что Туле и прочие Аненербе, под завязку напичканые иудеями - все же как-то ---


Дальше - пишу и Антонию и хозяину журнала, если нне будет возражений.

тема Холокоста, мало того, что деликатная, так об нее еще и известно кто ногу сломит. Калугин-то, простая душа, напоролся на "первое попавшееся" - и искренне заинитресовался.

А я, кстати, как-то сдуру попытался недавно всерьез влезть в этот вопрос - причем по куда более свежим дискуссиям. Потарил без малого сутки, "потерял покой и сон" - и понял, что усидчивости не хватает. Хотя насчет абажуров, мыла - и даже, отчасти, газовых камер - "задумался".

Кстати, наиболее свежие диспуты с отсылкой на первоисточники нашел, что характерно, у Варракса. :) Включая его собственные тексты.


Ну, и напоследок - для Мин Као (ответ на соседний коммент).

Я все понимаю, но в выборе между религиозными канонами (путь они и кажутся обскурантистскими) и "здравым смыслом" человек верующий (в т.ч. , христианин) все же должен аппелировать к первому. Иначе вместо христианства мы получим, в лучшем случае, толстовщину...