Забавно маятник качается. С одной стороны - кто не работает, тот не ест. С другой - кто не ест, тот, значит, мало заработал. Давайте убьем половину народа, чтоб их богатства раздать бедным. Нет, давайте убьем половину народа, чтоб те, кто останется, жили богато. Почему мне оба варианта не нравятся?
И почему всё сваливают на бедных реформаторов? Рыночные реформы уже давно прошли, многократно поминаемые всуе Гайдар, Ясин уже давно не у власти, и в 2001 году были давно не у власти, сыр уже есть, казалось бы, можно было б и на социальные нужды деньги найти. И?
соцнужды, извините, это не "раздать бедным". Это организовать инфраструктуру, чтобы бедные смогли стать богатыми, а те, кто не может (инвалиды-старики), могли вести достойную жизнь. Денежными выплатами это не делается.
Да. Благотворительные фонды им спонируемы пытались поднять шум в прессе, но были задвинуты. Что еще раз наглядно предемонстрировало остальным, что благотворительность госудрастом нашим не оценивается и не поощряется
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
И почему всё сваливают на бедных реформаторов? Рыночные реформы уже давно прошли, многократно поминаемые всуе Гайдар, Ясин уже давно не у власти, и в 2001 году были давно не у власти, сыр уже есть, казалось бы, можно было б и на социальные нужды деньги найти. И?
no subject
no subject
no subject
Не правильно
А капитал может если захочет.
Re: Не правильно
Re: Не правильно
Что еще раз наглядно предемонстрировало остальным, что благотворительность госудрастом нашим не оценивается и не поощряется