Как-то всё сомнительно. Вот это что значит: падал общий торговый оборот империи, и, следовательно, ее связность? Это почему, интересно? Тем более, что в следующем абзаце он описывает, что далекими провинциями труднее управлять (что очевидно), но из этого же должно следовать, что при их отпадении связность должна повышаться. Недавний пример: отпадение Польши и Финляндии от РИ. И что? На что-то это повлияло разве? По-моему, причины распада империй лежат глубже, чем просто в географии, в психологии, скорее.
no subject
Вот это что значит: падал общий торговый оборот империи, и, следовательно, ее связность? Это почему, интересно?
Тем более, что в следующем абзаце он описывает, что далекими провинциями труднее управлять (что очевидно), но из этого же должно следовать, что при их отпадении связность должна повышаться.
Недавний пример: отпадение Польши и Финляндии от РИ. И что? На что-то это повлияло разве?
По-моему, причины распада империй лежат глубже, чем просто в географии, в психологии, скорее.