mincao | (no subject)

Первая ересь, с которой стали бороться церковные "инквизиторы", - это гностическая ересь "докетизма". Согласно ей, Христос казался человеком (греческое "докео" означает "кажусь"), но не был им. Даже для церковных людей было непросто усвоить полноту человечности Христа.

Вся эпоха великих догматических споров первого тысячелетия - это сомнения именно об этом. И тут один Вселенский собор за другим утверждает: Христос "воплотился" (I Собор); "вочеловечился", то есть принял не только плоть, но и душу человека (II Собор); Его человечность не была преградой для того, чтобы Ему быть Богом (III Собор); человеческое начало воспринято Богом во Христе навсегда, а не на время и без всякого изъяна (IV Собор); человеческая душа Христа была создана в минуту Его земного зачатия, а не пришла из иных миров (V Собор); человеческая природа Христа обладает собственными желаниями и действиями (VI Собор); Христос вполне человек и потому может быть изображаем (VII Собор).

Кураев о Коде_Да_Винчи.
Приятно почитать образованного человека.

Flat | Top-Level Comments Only

Я не был бы столь категоричным - термин "масоны", конечно, вызывает желание покрутить пальцем у виска - но то, что существуют надструктуры, действующие в нашей реальности - есть истина. Подумай, ведь существуют же "теневые кабинеты"? Вон, при Тэтчер был большой скандал, когда выяснилось, что основные решения принимаются не правительством, а теневым кабинетом. Так что, если экстраполировать такие штуки на больший масштаб, можно предположить, что "что-то такое" есть. В конце концов! Начинная с середины 15го века по Европе стоит крик: "мы, розенкрейцеры (масоны, черт в ступе) тайно присутствуем и меняем мир!" И что, неужели никто не попытался занять вакантное место?? Понятно, что вероятнее всего эти структуры отнюдь не таковы, какими их видит массовое сознание. Мое мнение - труба пониже и дым пожыже. Но _что-то_ да есть, имхо.

Только тутнадо отбросить классические штампы типа еврейский заговор и т.п. Это технократы-интеллектуалы (в лучшем случае) в союзе с капиталлом, имхо.

Теневой кабинет в Англии, если мне не изменяет память - не какие-то подпольные структуры, а просто группа парламентариев от оппозиции, которая как бы дублирует кабинет министров. Каждый из них отвечает за свою область, как настоящий министр. Их основное занятие - критика действий существующего правительства. Если оппозиция выиграет выборы, члены теневого кабинета могут стать и настоящими министрами.

Возможно, что я путаюсь в терминах. И, тем не менее, была такая история, что члены правительства внезапно обнаружили, что существует, говоря словами Льюиса, внутренний круг.