Поразительно. Похоже, что "человек" звучит гордо.

[mincao]

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность – самая низкая среди других родов войск.

UPD: нда, дальше преизрядно бреда, изрядно уменьшает доверие этой информации.

Comments

[skie2004.livejournal.com]

хммм, не знаю, не знаю...Херня кажется какая-то. Сам я конечно не участвовал в боевых действиях, но если вспомнить хотя бы Ремарка "На западном фронте без перемен" то как-то не верится...Я уж не говорю про рассказы ветеранов как ВОВ так и афганцев-чеченцев...

[natalya-abramov.livejournal.com]

Чушь какая-то. Один из проколов в последней Ливанской войне был как раз тот, что слишком поздно ввели пехоту.

[tarkhil.livejournal.com]

что-то он глючит. Я так подозреваю, что 75% вообще ни хрена не видели в дыму и пыли и стреляли "куда сказано".

Насчет летчиков - дело не в восприятии. Дело в скорости реакции и умении.

Площадные бомбардировки - ну... учитывая, сколько бабла туда засыпали американцы...

[mincao.livejournal.com]

Да, похоже.

[tarkhil.livejournal.com]

Уже со ста метров, двигаясь перебежками и стреляя в цель, двигающуюся перебежками, не видишь не то, что лица, а силуэт кусками. Зашевелилось - пальнул - перекатился. Для пулемета - тем более.

А в воздухе... в первом бою пилот вообще ничего не видит, в лучшем случае, видит хвост ведущего. Большая часть погибших, что в пехоте, что в авиации, гибнет в первых трех боях. Да, и - не забыть! - американцы достаточно быстро сменяли войска.

[cane-corso-spb.livejournal.com]

70% потерь в результате действий авиации - это исключительно на западном фронте и в результате массовых налетов американцев на города Германии. На восточном фронте все совершенно по-другому, поскольку у СССР не было стратегической авиации в американском понимании (это когда налет 1000 тяжелых бомберов считался нормой), только тактическая.

Словом, очень сомнительные утверждения.

оффтоп, мож тебя приколет :-))

[dagmara.livejournal.com]

http://vorontsova-nvu.livejournal.com/214927.html