пожалуйста, никогда не цитируй ЭТО при общении с востоковедами. "Храмчихин Александр Анатольевич — заведующий отделом Института политического и военного анализа, публицист. Родился в 1967 году в селе Спас Красногорского района Московской области. Окончил физический факультет МГУ. Автор многочисленных публикаций на темы геополитики и военного строительства". Добавлю - аскоутился на фоне выборов 96г как политтехнолог, затем вообразил себя геополитиком и является главой шараги, именующей себя институтом: http://www.lin.ru/db/emitent/73832F15E153AB8CC3256D3B005A45A5/discl_org.html
Теперь по статье. ссылок - нет. относительно недавних событий и политического курса КНР личность не в теме. например, про урегулированные территориальные споры. точнее, знает, но ВРЕТ, ибо в 2004 мы отдали два острова, а КНР официально отказался от всех тех претензий, о которых сей нечистоплотный эксперт пИсал выше. те же самые учения 2006г. отчего-то рассматривались как скорее вариант подготовки к силовому варианту в КНДР (точнее, толстый намек Пхеньяну на фоне реакции на ракетные пуски, о которых не предупредили КНР). фраза о том, что "главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и тем более не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета" говорит о полной каше в голове и незнании ситуации в стране - по сути, перепутана китайская и северокорейская модели.
вау, Храмчихин!
"Храмчихин Александр Анатольевич — заведующий отделом Института политического и военного анализа, публицист. Родился в 1967 году в селе Спас Красногорского района Московской области. Окончил физический факультет МГУ. Автор многочисленных публикаций на темы геополитики и военного строительства".
Добавлю - аскоутился на фоне выборов 96г как политтехнолог, затем вообразил себя геополитиком и является главой шараги, именующей себя институтом: http://www.lin.ru/db/emitent/73832F15E153AB8CC3256D3B005A45A5/discl_org.html
Теперь по статье. ссылок - нет. относительно недавних событий и политического курса КНР личность не в теме. например, про урегулированные территориальные споры. точнее, знает, но ВРЕТ, ибо в 2004 мы отдали два острова, а КНР официально отказался от всех тех претензий, о которых сей нечистоплотный эксперт пИсал выше.
те же самые учения 2006г. отчего-то рассматривались как скорее вариант подготовки к силовому варианту в КНДР (точнее, толстый намек Пхеньяну на фоне реакции на ракетные пуски, о которых не предупредили КНР).
фраза о том, что "главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и тем более не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета" говорит о полной каше в голове и незнании ситуации в стране - по сути, перепутана китайская и северокорейская модели.