Мешая информацию из прошлых и нынешних лет, Хр-н вычленяет пролемы плюс-минус верно, но при этом он совершенно не знает, что и как делается в КНР по этому поводу. или - не показывает этого.

Большинство проблем действительно волнуют КНР, и они общеизвестны. Но Хр-н навязывает свой стандарт мышления в стиле "был бы царь, носил б лапти из чистого золота" (то есть, "был бы председателем КНР, попытался решить проблему за счет Сибири).

При этом он не читал даже тех авторов, которые считаются "захватистами", типа того же Шеня, на которого я недавно давал ссылку в ЖЖ. Он не описывает, а фнатазирует, подменяя реальность своими мыслями.
В общем, если ты не видел моего текста на данную тему (http://makkawity.livejournal.com/421084.html) то учти что писалось это во многом как ответ на писания господина Х.
до кучи:http://sino-gyps.livejournal.com/24130.html
и еще. господин Х, что общеизвестно, сторонник концепции о том, что по-настоящему свободной и независимой страной РФ была именно при Ельцине, а Запад - ее естественный союзник против Востока, особенно Китая.
вот тебе пример того, что Хр-н пишет на эти темы.
http://www.nazlobu.ru/publications/article1291.htm