это старость, что ли?

[mincao]

Или мы действительно, утратили что-то очень важное?
Я сегодня наткнулся на два(три) текста - статьи про Алису Селезневу
и вот этот текст Горчева:
Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.

и стало мне очень страшно

А Коля из "Гостьи из будущего" по пьяни сгорел в бане.


эх. А может, вот так вот?

Comments

[ikadell.livejournal.com]

Пока одни мечтают, другие берут и делают. В частности, будущее, где люди не слоняются между стеклянной пивной и хрустальной закусочной. Руками. На своей земле. И получается, между прочим - иначе, какого, по-твоему, черта я тут ошиваюсь? Я видел людей Полдня своими глазами. Это не значит, что других не видел - но этих видел, и немало.

Но чтобы что-то толком делать надо для начала перестать врать. Иначе нихрена не выйдет. Можно мечтать, сколько угодно - а вот врать нельзя.

[mincao.livejournal.com]

Про вранье - это ты кому и о чем?

Да, всегда были люди, которые просто делали. Но есть такое чувство, что процент таких всегда был примерно одинаковым.

[ikadell.livejournal.com]

Согласен насчет примерно одинакового процента в разные времена - но он не одинаковый во всех культурах.

Насчет вранья.
Если меня понесло с моей проповедью не в ту степь, и ты не это имел в виду, скажи.


Необходимое предисловие.
Я ни разу не против сказок. Сказки это офигительно, на них надо расти, а когда вырастешь - поминать их с теплым чувством и читать своим детям, и они необходимы для формирования ключевых представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Однако, люди вырастают, и сказки сменяются чем-то посерьезнее.

Пускать в космос людей, представления которых остались на уровне сказок, мне кажется, просто жестоко.
Во-первых, они не справятся. Представь себе эдакий атомоход "Заря" с Даром Ветром во главе, который прилетел завязывать контакт с лемовской Квинтой.
Во-вторых, советская фантастика это прекрасные добрые сказки, на которых выросло уникальное поколение взрослых мальчишек, убегающмх в сиящую мудрую сказку, где все понятно, от гнилых будней. Я не знаю аналогов такого масштаба ни в одной культуре.
Так вот: я глубоко убежден, что созидателей с детской душою не бывает. Мудрость и способность к пониманию мира, из которой вытекает естественным образом способность творить что-то нетривиальное это в первую очередь зрелость, ответственность, строгость к себе, критическое мышление, умение не вестись на иллюзию, наконец, жесткие моральные принципы. Что совершенно не исключает, а скорее даже подразумевает способность удивляться и свежесть восприятия. А из человека, который "до старости мальчишка" получится в лучшем случае мэнээс. Ведь поколение этих самых мальчишек-шестидесятников, согласись, есть продукт культуры, нуждающейся в управляемых кадрах. Энтузиаст, который сложит голову за то, чтобы работала установка это как раз то, что надо тоталитарной системе, которая дорожит вещами больше, чем людьми - у которой установка одна, а энтузиастов востоженные девушки нарожают quantum satis. Взрослый мальчишка, словом - это востоженное, энергичное безответственное существо, способное на героизм, которое, однако, знает, что ему свойственно "заноситься в мечтах", и что если он зарвется - придет учитель и настучит по башке, и все поправит...
Мечтать о космосе и питаться пшеной кашей, воображая, что находишься в экспедиции к пыльным тропинкам далеких планет, как было во времена Брежнева - это как раз для восторженных, безответственных, безответных мечтателей. Тогда было спокойно. Никто, кроме, разве, жены, которой надоела картошка, ничего особенно не требовал и можно было всласть летать через туманности и покорять галактики, в быту довольствуясь малым и презирая любителей красиво пожить, тем более, что жалкая она была, эта красота, в то время, не чета горячим мечтам о великих свершениях.
Я, к сожалению, в силу своей профессии слишком близко сталкиваюсь с еще одной категорией населения, которая предпочитает яркие, живые, красивые мечты скучной пошлой, в чем-то унизительной для человека битве за урожай. Развивать тему, полагаю, необходимости нет.
Я никоим образом не защищаю людей с приземленными реальными потребностями, они ничем не лучше мечтателей, а многие так и хуже. Просто это другая крайность, те и другие, как ни парадоксально, примерно в равной степени бесполезны.

А теперь, собственно, насчет вранья.
Люди, которые живут сказкой, должны понимать, что они играют в ролевую игру, а не строят светлое будущее. А когда они доиграют, решат заняться делом и пойдут собственно строить, им надо не врать себе - в частности, относительно собственного прошлого, и не подменять нацистскую Германию Королевством Кривых Зеркал, потому что от звука песни она не рухнет, к сожалению.
Беда в том, что в сказках герой побеждает не потому, что он что-то делает разумно или эффективно, а потому что на его стороне Правда. В жизни, к сожалению, кроме Правды надо еще и работать уметь, и в частности, понимать, какими путями ходит Кривда, иначе лежать тебе в обнимку с Правдою шестью футами ниже ватерлинии, и некому будет сказать "он был настоящим героем".
вот, типа.

[mincao.livejournal.com]

Ого, целое эссе.
Да, плюс-минус все так. И, тем не менее, способность отделять добро от зла приходит от "нужных книг, что ты в детстве читал".

[ikadell.livejournal.com]

Стопудово. И это одна из важнейших частей определения направления в жизни. Однако, те, кто помнят, как это важно, склонны забывать, что это все же не сто процентов жизненной стратегии.