это старость, что ли?

[mincao]

Или мы действительно, утратили что-то очень важное?
Я сегодня наткнулся на два(три) текста - статьи про Алису Селезневу
и вот этот текст Горчева:
Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.

и стало мне очень страшно

А Коля из "Гостьи из будущего" по пьяни сгорел в бане.


эх. А может, вот так вот?

Comments

[flaass.livejournal.com]

Старая ссылочка.

[mincao.livejournal.com]

Да, примерно так. Но, конечно, тут нужно помнить, что педагогика есть важнейшая из наук - потому как светлое коммунистическое будущее появится лишь тогда, когда появится светлый коммунистический человек будущего - и никак не наоборт.
Заметим, кстати, что христианство занималось созданием такого человека тысячелетиями...

[kolya-s-raena.livejournal.com]

Не старость, а мудрость.

[flaass.livejournal.com]

Думаю, таких человеков всегда было немало. А надеюсь, что и процент их все время растет. Но христианство тут как раз ни при чем, как и любая другая большая организованная социальная структура.

[alenk-a.livejournal.com]

Дюшенн де Булонь перевернулся в гробу, наверное :)

[polenova.livejournal.com]

Да вы что, сегодня, сговорились? Коммунистическая идея, в том виде, в каком она у Карла Маркса, описывает утопическую общественную формацию, построеную на общественной собтвенности на средства производства. Мир пошел не тем путем, каким это видел Маркс. В благополучных западных странах очень хорошо живется, честное слово! И демократия никого не напрягает.

возможно порадует

[da-het.livejournal.com]

Прекрасное далеко на латыни (http://www.binetti.ru/artes/poesia/mirabile_futurum.mp3)

[mincao.livejournal.com]

Не стоит путать социальную структуру и идею, концепцию, идеологию, послужившие ей основой.
А процент и вправду растет. Но есть нюанс: как говорил Клайв Льюис, нынешнюю молодежь нет смысла агитировать не убивать, зато каждый молодой человек прелюбодей и не считает это грехом.

[elentir.livejournal.com]

А это очень хорошо, что никого из наших потомков не назовут "Дар Ветер". И что от Океана до Океана не будет выстроен забор со словом "хуй" на каждой доске. Главное - и хорошее - что у нас осталась та самая анти-нейтронная бомба.

А коммунисты вернутся. Не с красной звезды, а со дна чорного пруда.

И мы их встретим цветами и мертвой водкой.

Спасибо за эту ссылку.

[mincao.livejournal.com]

Хочется надеяться, но уверенности нет :\.

[mincao.livejournal.com]

Кто такой? Не знаю.

[alenk-a.livejournal.com]

автор фото
http://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de/essays/data/art29?p=2

[mincao.livejournal.com]

Да, я согласен и с тем, и с другим. Но речь же не о том, где жить хорошо, а о Мире Полдня. То есть о мире, где не только линия доставки и движущиеся дороги (будет это все, рано или поздно), а о мире, где люди не слоняются между стеклянной распивочной и хрустальной закусочной.

Re: возможно порадует

[mincao.livejournal.com]

А, да, слышал :)
Хорошо.

[mincao.livejournal.com]

Пожалуйста :).

[mincao.livejournal.com]

Ага, понял :))

[alenk-a.livejournal.com]

самое интересное - его фотографии делались во многом для художников. чтобы мимику изучать.
с такими-то пыточными устройствами))

[flaass.livejournal.com]

Хорошо сказал Льюис. Если подумать, ведь и вправду не грех :)
Зато, например, про спамеров христианство ничего не говорило.

[polenova.livejournal.com]

Да они тут в Америке особенно не слоняются. Если не алкоголики, конечно. Вполне себе Полдень... И даже прогрессоры есть - вон как демократию в Ираке строят!
Я никак не пойму о какой же утопии речь? Стругацкие тоже, по-моему, не отчетливо себе представляли.

[polenova.livejournal.com]

Да уж, ну их в болото, вместе с утопиями.

[mincao.livejournal.com]

Да, не отчетливо. Но, все же, некие отличительные признаки будущего человека они задали. Например, что человек должен интересоваться чем-то большим, нежели удовлетворение все возрастающих потребностей.

мда

[ilyak.livejournal.com]

А то, что такую подводную лодку, как Наутилус, мы создать не можем, тебя не беспокоит? Или то, что капитан Блад, если бы все было "по-настоящему" прожил бы недолго и очень плохо, что его любой из тех испанцев, которых он в книжке тысячами топил, сначала безпроблемно бы захватил, а потом повесил бы всю его команду, не мешает спать по ночам?
Или даже то, что вряд ли у кого есть программа хакерская с красивым 3д интерфейсом, чтобы за 5 секунд пароли ЦРУ ломала, не смущает?

Это, видишь ли, литература.... фантастика...

[polenova.livejournal.com]

Так это от человека зависит, а не от общественного строя. Общественный строй, главное, мешать не должен.

Re: мда

[mincao.livejournal.com]

Но фантастика - это теоретическое исследование будущего. И, основываясь на этих исследованиях, в 53м, что ли, году была построена подводная лодка "Наутилус" - первая атомная подлодка. И хакерскую программу поди создают ровно в этот момент... это что касается технологического в будущем.
Меня же интересует улучшение человеков.
Христианство, да.

[mincao.livejournal.com]

Вот-вот-вот. Мешать не должен, а должен способствовать. Нынешнее общество, как мне видится, скорее мешает.