подумал-подумал

[mincao]

Хочу сформулировать итоги размышлений о судьбах Родины.

Нынешняя ситуация, после одних выборов перед другими выборами такова, что под нашим кощеем яйцо с иглой зашаталось. Хорошо? Прекрасно! Но что именно прекрасно?

Веселая тусовка, пытающаяся сейчас сделать вид, что это за ними, в ответ на их призывы, народ ходил на митинги и вообще как-то зашевелился, в правители не годится - думаю, это достаточно очевидно. Но и терпеть г-на Дракона тоже никаких сил уже нет. Что же делать?
Как бы нам иметьтого же дракона, пашущего поле или плавящего сталь? Но без в@ебонов на счет девственниц и дани? Если бы сэр Ланселот работал бы на наше благо, ясен пень, лучше бы его завести. Так ведь нет никакого Ланселота, а есть люди быть может и хорошие (а в моральном плане, в большинстве своем куда лучше ящера), да уж больно мелкие какие-то. Ясен пень, г-н Дракон тоже когда-то был ящеркой, но за десяток лет подрос.
Думаю, что г-на Дракона можно потерпеть еще 6 лет (но не более), если набросить на него волшебную уздечку. Если создать метод контроля обнаглевших кремлевских небожителей. Если быть уверенными, что сказав волшебное "Тень, знай свое место!" мы сможем его приструнить.

Черт. Запутался в эвфемизмах.

Одним словом. Если Путин сможет доказать, что будет заниматься делом и готов подчиняться народу - я смогу за него проголосовать. Если же глядя в сторну Кремля я буду видеть то же высокомерное мурло, которое лучше всех знает, что именно мне нужно и не имеет ни каких сдерживающих центров - ну, пожалте бриться.

ЗЫ: Это вчера со мной заговорил норвежский старичок. Очень осуждал меня за Путина. Качал головой, говорил, что не хорошо журналистов убивать, что мол, новый Сталин у нас. Я ему - нет мол, это не Сталин. Ну да, диктатор, но маленький такой, мягкий и смешной. Нет, говорил старичок осуждающе, настоящий Сталин. Нехорошо.

ЗЫЫ: Жежешников, продавшихся Путину, тем не менее, осуждаю. :Р Ибо не видеть мерзости невозможно, а убеждать себя и окружающих, что остальные хуже а, значит, вот вам ваш кандидат - пошло.

ЗЫЫ: извините за слабость формулировок. Разучился.

Comments

[vitus_wagner]

Сказал бы ты ему, раз он такой норвежский - это не новый Сталин, это новый Квислинг.

[mincao.livejournal.com]

Я сдержался.
Нансена похвалил.

[vitus_wagner]

Вряд ли дедушка в таком уж восторге от Квислинга. Но, я полагаю, понимает что это фигура куда более мелкотравчатая, чем Сталин или Гитлер.

[vythe.livejournal.com]

Теоретически, можно и вообще без дракона. Диктатор может и заботиться о народе, как это делал Каддафи, но всё равно получится нехорошо.

А вот если президент будет более-менее никем, если он будет регулярно и беззлобно меняться - получится как раз "пашет и плавит".

[mincao.livejournal.com]

Да вот, более-менее-никто обычно и не пашет. Или нет? Есть ли примеры?

[vythe.livejournal.com]

Странный вопрос. Ну, вот есть товарищ Обама - чуть менее чем никто. Ни ганворов за ним, ни олимпиадных попилов. Однако же пашет чего-то, исполняет обязанности.

Или вы какой пахоты ожидаете от президента?

[jelounov.livejournal.com]

лучше примеры все-таки из нашей истории
я вот что-то не могу вообще припомнить никого кто хорошо пахал... всегда с разной степенью паршивости.

[vythe.livejournal.com]

"Хорошо" он пашет или "плохо" - вопрос для исторегов. С Путиным ведь проблема не в качестве работы, а в "драконности", что из президента опять самодержец получился, да ещё со склонностью к попилу бабла.

Так что с примерами из российской истории сложно. Хрущёв, может быть...

[elentir.livejournal.com]

А правильно. Все протестные движения, начиная с жакерий во Франции и крестьянских войн в Германии, про которые мы в школе учили, шли против местных "жуликов и воров", которых король или император образумит. Я очень легко представляю ситуацию, когда лозунг "Путин - вор!" превратится в "Путин - вождь!"

[mincao.livejournal.com]

Разве? Сам Путин красная тряпка для народного быка. Кто-то тут хорошо анализировал его программную статью в Известиях - Путин защитит народ от произвола чиновников!

Ха-тире-ха-тире-ха.

Вертикаль - его порождение. Укрощенному Путину и дрессировать ее.

[elentir.livejournal.com]

Ну вот посмотрим, как народ _на честных выборах_ голосовать за него будет. Все косяки спишут на Медведа, а электорат мобилизуют против Зю или Прохорова. Посмотрим-поглядим.

[mincao.livejournal.com]

А, это-то очень даже понятно.

[vitus_wagner]

В этом плане наиболее забваными смотрятся либералы, которые позиционируют тандем как "плохих местных псарей" а на роль "хорошего царя" возводят то-ли Страсбургский Суд, то-ли ООН, то-ли Обаму.

[elentir.livejournal.com]

Вот-вот. А массовка-то на митингах красно-коричневая. И Кудрина мы освистывали не тише, чем Собчачку. И если бы у Путина были мозги, он бы списал все на Медведа и сделал бы ставку на народный антиамериканизм. Но - увы или не увы - у Путина нет мозгов.

[vitus_wagner]

У Путина есть мозги. И глаза и уши тоже. Чего у него нет, так это гарантии того, что подчиненные выполнят тот приказ который им дали, а не тот, который они услышали. Поэтому предпринять резких движений он не может. Вертикали они штука такая, неустойчивая.

[radio-weiss.livejournal.com]

хмм
я вот был на трех основных митингах
и если «массовка» там была «красно-коричневой», то я и наши общие с Витей приятели, однозначно из этой категории. Ан нет, с Витей мы уже более 10 лет дружим, и он нас отлично знает.

[mincao.livejournal.com]

Это какая такая красно-коричневая массовка? звестные лично мне несколько десятков митинговавших под это определение не подходят никак. Да и вообще... что за, блин, красно-коричневые? Такие вообще когда-либо существовали? Что за дурацкий штамп??

[maravan.livejournal.com]

чо-то мне не верится в перерождение дракона...

[vitus_wagner]

При наличии волшебной уздечки перерождение не требуется.

[mincao.livejournal.com]

Да зачем же ему перерождаться? Хочет быть отвратительным ящером - пусть будет. Но пусть подчиняется рамкам, накладываемым на него гм, народом.

[jelounov.livejournal.com]

Да, примерно такие же мысли.

[orchid-new.livejournal.com]

И ты поверишь КГБшнику??? У них же бывших не бывает! Это люди со сломанной муштрой психикой, другими жизненными ценностями и патологической жаждой власти. Мне странно читать твои рассуждения "если бы да кабы".

[maravan.livejournal.com]

Плюс один

[mincao.livejournal.com]

Дык дело же не в вере! Верить можно в абстракцию, а не в чиновника. Мне необходим реальный механизм контроля - вспомни историю с Никсоном и Уотергейтом - как самый главный американец извивался, когда пришлось отвечать за мельчайшие, на нашем фоне, грешки! И как с позором ушел в отставку. Я хочу иметь не доверие, а средство контроля и отставки.

[orchid-new.livejournal.com]

А я и не про веру. Меня удивляет, что ты готов проголосовать за человека, который эти средства контроля над властью последовательно 12 лет уничтожал. И теперь ты надеешься, что по первому требованию он все вернет и будет заинькой??

[mincao.livejournal.com]

Нет, не надеюсь. Это же сказочное "если бы".
И - да - лучше хуже, лишь бы не то, что сейчас - лозунг плохой.
По мне, так хорошо бы сперва создать некую адекватную коалицию, которая выдвинула бы адекватную фигуру и т.д.

[dagmara.livejournal.com]

примерно в таком же ключе думаю и потому на мартовские выборы не пойду

[radio-weiss.livejournal.com]

Если Путин сможет доказать, что будет заниматься делом и готов подчиняться народу — я смогу за него проголосовать

и какие доказательства тебя удовлетворят?

[mincao.livejournal.com]

Я хотел бы держать в руках иголку, в которой его смерть. Или хотя бы утку с яйцом и т.д.
В нашей же ситуации нам, чтобы отправить кощея в отставку, необходимо сперва скопить денег на турпоездку на остров Буян.

[major-ghost.livejournal.com]

Что ж делать... придется мне, поганенькому, как-то существовать с печатью твоего осуждения на челе. Ибо да - продался я. За чечевичную похлебку стабильности продался. Уж настолько она мне мила, друг мой Кау, что мерзостей я не вижу, а вижу возможность вовремя получать заработанные денежки, обеспечивать ребенку худо-бедно образование, а себе, убогонькому - лечение, без которого мне болезненный и жуткий выйдет карачун с моим диагнозом.
Давайте так... погодите-ка, господа, пока я дочь не пристрою в институт и замуж, а сам не склею ласты (с обезболивающим, на чистых простынях и прочее), а потом делайте, что хотите.
Пожалуйста...

[mincao.livejournal.com]

Как отвратительно-почеховски это сформулировано.

[major-ghost.livejournal.com]

Да, совершенно так. Ты прав.

[brain-spb.livejournal.com]

Так у старушки-кармы масса способов донести до человека то, в чем он неправ - на материале его собственной жизни - но чаще на материале жизни тех, кто ему дорог.. :)) Если проще - то есть такое расхожее мнение что Бог - не фраер.

А главное - удивительно много примеров вокруг подтверждающих именно эту гипотезу. Жили-были - но приехал бульдозер и сломал дом\пришел мент - изнасиловал дочь\пришел чиновник - забрал детей\посадили(уехал) проф.врач - диагноз неверен (далее по индукции). Стабильность наблюдается в ухудшении. Но закрывать глаза на это можно - однако они откроются. При сильном настаивании на вышеизложенной позиции - откроются в тот момент, когда игнорировать уже не будет возможности - реальность будет дана в ощущениях. Единственное что можно смело гарантировать - ощущения эти будут, мягко говоря, неприятными.

Вы мене скажите - Ай, не пугайте нас цунами, это будет стихийное бедствие - а его по любому не избежать - хоть ты сто раз праведник..

И таки я на это отвечу: - Ага! Со стихией - это стопудов так. А вот с социальной реальностью чуть иначе. Потому что "Кто не кормит кошку - кормит крысу". Когда на твою голову сваливается беда ты еще можешь воззвать сидя на гноище и имеешь морально право спросить "И за что меня так?!". А вот когда ты своими руками помогал (не мешал, сочувствовал) создавать систему, которая по тем кого ты любишь вот теперь едет паровым катком - вот именно отсутствие морального права спросить "За что?" - очень тяжело переживается в этих случаях, очень.. Примеров - море, почти каждый из тех, кто сейчас плачет за пять минут до был уверен что его минует.. Потому что те, кто следил за собой и никакое первородство никому не продавал имеют мозги которые дружат с душой - и это здорово меняет обстоятельства жизни - в том числе и внешней - они представляют себе механизмы социальный perturbatio, реагируют быстрее, свободнее, этих человеков любят, етс.

Но интересно тут другое - на каком основании человек много врущий сам себе будет требовать от своего ребенка быть честным, говорить правду и быть хорошим? Я уже не говорю - откуда этот ребенок. ради которого (мы врем) весь сыр-бор с похлебкой, научится быть счастливым. Он максимум научится быть иногда довольным.

это я Вам сказал замечание из жизни..

[major-ghost.livejournal.com]

Два ведра демагогии.
Если мне понадобится ваше мнение, я лично спрошу, ок?

[mincao.livejournal.com]

хихи

[brain-spb.livejournal.com]

> Если мне понадобится ваше мнение, я лично спрошу, ок?

:) Лично лучше не надо.. Вы просто перечитаете - эта демагогия имеет удивительное свойство - умнеет со временем.

[major-ghost.livejournal.com]

Каждый второй либерал теперь - самозванный гуру, и точно знает, как мне будет лучше. Ну-ну.

[brain-spb.livejournal.com]

Вам что, деньги платят за то что бы Вы меня развлекали и отгоняли грустные мысли? :) В любом случае спасибо.

[major-ghost.livejournal.com]

Слушай, Брайан, я с Кау говорил. А ты влез меня поучать. Я тебя просил? Нет. Ты - не гуру. Ты обычный тусовщик, такой же, как и я. Ты обычный творческий интель, не без таланта, положим, но и не без самомнения. Гуру ты для меня никогда не был. Ни в прошлом веке, ни в этом.
У тебя есть причины по баррикадам скакать? Ну скачи на здоровье, коль заняться нечем.
Я в разговоре с Кау (подчеркиваю это обстоятельство)сказал, что таки да, продался я. И объяснил, кому, за что и почему. А ты лезешь с проповедью, как сектант. У иеговистов больше тактичности бывает, ей-Богу!

[gray-swan.livejournal.com]

С одной стороны, многие хотят всего и сразу как в 17-м, но даже они теперь понимают что будет и какое гуано всплывет, но это не повод терпеть эту элитку. Процесс пошел, будет долгим, класс нужный обозначился, власть малехо струхнула. Идет заключение нового общественного договора, но с теми, кто за это время научился жить, работать, добиваться. Все же в массе и на текущий момент "учителя и врачи", что остались только на бюджете, очень сильно деградировавшая аудитория, морально. Сужу по родственникам-шестидесятникам, путь от левых идеалистов, потом антисоветчины, до полного отрицания государства вообще, как механизма соц. организации, и жуткий, постимперский, некропартиотический пессимизм. При том еще многое могут, но не хотят.
Но есть уже те, в том числе и их сверстники, кто смог, хочет и будет. Только вот своей элиты у них еще не выросло. Так что задача не на всю власть замахиваться, а чисто взять под контроль свой участок иглы и выбить право самим решать и строить свою жизнь и ее правила в рамках секулярного гумманизма. Отжать себе грядку и растить на ней новую поросоль, при том и оброк платить придется.