похоже, это надо распространить
Некоторое количество моих друзей записались наблюдателями (и членами УИК) на выборы. Они время от времени рассказывают о подготовке к наблюдению и говорят, что всех их просят заниматься контролем вебкамер. Интересно, почему?
Похоже вот в чем обман http://echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/864175-echo/. Посмотрите, очень просто - и непробиваемо. Впрочем, там яблочник придумал как обойти засаду.
Ссылка найдена у
kelebril
Похоже вот в чем обман http://echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/864175-echo/. Посмотрите, очень просто - и непробиваемо. Впрочем, там яблочник придумал как обойти засаду.
Ссылка найдена у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
Этого не видно. Видно что лист, странным образом сложенный пополам, прикреплен не по всей длине к пачке, а где-то ниже, в одном-двух местах. Пока не будет продемонстрирован способ крепления - все очень неочевидно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не так важно, что итоги партии преферанса прозрачны, это не спасло бы его от канделябров. Даже если у новой карты рубашка другого цвета, и вообще она от испанской колоды.
no subject
no subject
Точно так-же как нечего делать карте в рукаве у игрока в преферанс, даже если она от неправильной колоды. Когда садятся играть в преферанс, даже намёка на карту в рукаве не должно быть.
no subject
А что, действительно не тот размер страницы? Имхо, нормальные А3.
no subject
no subject
no subject
Что до текста - я лично в состоянии с легкостью необычайной допечатать текст на такой лист. Это совсем не сложно. В том-то и шутка, что там эти линеечки совсем такие же и совсем в том же месте. А остальной лист (ура-ура!) так чудесно сложен пополам, что совсем не очевидно, что он пуст - кроме этих черточек.
no subject
no subject
no subject
no subject
И реально - люди, идущие наблюдателями, _все_ получают предложение контролировать камеры, "вы ведь, хихи, в этом лучше понимаете". Не спроста это вжжж.
no subject
no subject
no subject
no subject
если развернуто - протокол подписывается дааалеко не в одном экземпляре, а _все_ экземпляры должны быть подписаны членами комиссии, плюс существует утвержденная форма протокола, под которую указанный лист ну никак не - http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/st67.html
no subject
Что до формы - ну неужели сколь-либо умелый человек не допечатает на лазернике А3 все необходимое на пустом листе? Ключевой момент - правильное расположение линий подписи на пустом листе - остальное элементарно делается. Я сам подобные вещи печатал - по другой, впрочем, надобности.
Re: Ответ на ваш комментарий...
no subject
no subject
no subject
no subject
там старая советская песенка "волшебный клей" :)
no subject
http://dirinfo.livejournal.com/18212.html
Не назову это опровержением, но указание что не всем попалась такая интересная инструкция.
no subject
Не знаю, скоро все узнаем.
no subject
Во первых - проблема собрать, во вторых - чтобы собиратель имел авторитет и доверие.
Может быть, какой-нибудь инсайд всплывёт из Ростелекома...