mincao: (Вредитель)
[personal profile] mincao
Суд в Ижевске, а затем и Верховный суд Республики Удмуртия признали экстремистской публикацию в одной из соцсетей, представляющей собой переделку известного анекдота советских времен про человека, посматривавшего на свои часы в общественном транспорте, сообщает "Дождь".
Публикация, начинавшаяся словами "Суд. Дело об избиении кавказца...", привлекла внимание прокуратуры Индустриального района города Ижевска, которая возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 282


Да! Верной дорогой идете, товарищи!!! Таки теперь запрещено рассказывать этот бородатый анекдот! Ох@енчик!

UPD: Разумеется, все немного сложнее. http://lenta.ru/articles/2014/11/19/anekdot/
Но анекдот жалко. Экстремизм, говорите?

UPD2: То есть, дело о экстремистском анекдоте есть, его не внесли в список, но экстремистским признали, после аппеляции, судом более высокого уровня.
Дело гражданское, 282я действительно не при чем.

UPD3: Все еще кудрявей - вот оригинал истории: http://dayudm.ru/article/62081/?bitrix_include_areas=

Следователь Руслан Юсупов, по словам Павла Фокеева, продемонстрировал ему материалы, которые, по мнению следователя, доказывали вину Павла в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Ими оказались демотиваторы и анекдоты, создателем которых Павел Фокеев не является: на одном из демотиваторов – изображение предмета, похожего на кастет с надписью «Средство для мытья паскуды». Есть демотиватор с изображением группы обезьян с надписью «Олеее! Олааа! Анжи Махачкала!», а также изображение двух котиков (один из которых «лысый» сфинкс) с таким диалогом: «Угадай мою породу! Подсказка: начинается на «С». «Скинхэд?»».

После демонстрации картинок, по словам Павла Фокеева, следователь в течение часа уговаривал его написать «явку с повинной», где просил признать себя полностью виновным в разжигании межнациональной розни. «Если признаешься, тебя не посадят: активная помощь следствию, – передает Павел слова, якобы сказанные ему Юсуповым. - Получишь пару часов исправительных работ, и все будут довольны».

Date: 2014-11-19 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mincao.livejournal.com
Ну, он, как бы сказать, почестнее большей части знакомых мне российских новостных сайтов.
Думаю, что правда.

Date: 2014-11-19 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vagonsky.livejournal.com
Ньюсру почестнее? Последние времена настают...

Date: 2014-11-19 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mincao.livejournal.com
Дажже и не знаю, что сказать.
На фоне телевидения, к примеру - хрустальный источник на полянке в стране фей.

Date: 2014-11-19 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vagonsky.livejournal.com
Телевидение надо сравнивать с телевидением, а сайты - с сайтами, как ты и написал изначально.

Date: 2014-11-19 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] decart.livejournal.com
Всё что проходит через журналистские руки, и прочие головожопы - вранье лишь чуть менее чем полностью.

Везде, где возможно стоит обращаться к первоисточникам новости.

Телевидение, радио и новостные сайты, сейчас крайне недостоверны.

Date: 2014-11-19 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] decart.livejournal.com
Я про анекдот спрашивал.
Неужто кого-то засудили за публикацию с анекдотом?
Ты точно уверен?

Date: 2014-11-20 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] mincao.livejournal.com
Посмотри, я сапдейтил.
За разжигание розни анекдотом.
Но разжигатель еще тот придурок, конечно.

Date: 2014-11-20 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] decart.livejournal.com
Якобы сказано про анекдот внесенный в список запрещенных материалов.
Почему так сказано, это понятно - чтобы возбуждать когерентных граждан.

Почитай свой апдейт
"Фактически анекдот в списках НЕ значится (это как в другом анекдоте, "не в лотерею, а в преферанс, не выиграл а проиграл).

Однако сел Павел Фокеев не за экстремизм, а за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" (статья 111 УК РФ)». Смешно?

Удмуртские журналисты также писали, что Фокеев «опасается за то, что сегодня за обычные традиционные анекдоты, смешными героями которых часто выступают люди разных национальностей, любой человек, при желании сотрудников правоохранительных органов, может огрести по полной». Впрочем, как видно из биографии фигуранта «анекдотического» процесса, дело не только и не столько в переделках советских анекдотов. И говорить о возвращении преследования «за шутки» в данном конкретном случае как минимум некорректно."

Вот тебе прямая ссылка на пресловутый список:
http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2 (http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2)

Date: 2014-11-20 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] mincao.livejournal.com
Первое — это гражданское дело от 9 января 2014 года по иску прокурора Индустриального района Ижевска о признании информационного материала экстремистским, третьими лицами в котором являются ООО «ВКонтакте» и Павел Фокеев
То есть, дело о экстремистском анекдоте есть, да?
Еще не внесли в список, но экстремистским признали, после аппеляции, судом более высокого уровня?
Дело гражданское, 282я действительно не при чем.

December 2017

S M T W T F S
     12
345 6 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios