Ну ведь хорошее же объяснение! Чего вам не хватает?!

[mincao]

Вот, глядите - Злой Чечен! Он очень любит Пророка! Он Россию тоже очень любит! Сам Рамзан за него вступился, герой мол, за Расию зарэжет (и многих уже-таки)!
А Немцов - он ЧарлИ! Пророка не любит, а уж Россию и подавно!
И вот такое чуйство личной неприязни, слюшай, кюшать не мог, застрэлил, как собака!
А что у Кремля - так Москву плохо знает.

Вот так и понимаешь в очередной раз, что кремлядь держит народ России за имбецилов.

UPD: http://v-milov.livejournal.com/404512.html - подробно разобрано, почему втюхиваемая нам версия - фуфло.
UPD2: Нет, я не подписываюсь под первыми строчками миловского текста.

Comments

[mincao.livejournal.com]

Да, это логично, но избыточно.
Нет, миловский заголовок мне самому довольно странен. Однако же его заметка поднимает кучу вопросов, на которые пока никто не ответил.
Вроде того, каким образом верный пес Рамзана так Пророка полюбил, что подставил хозяина или как машина убийц объезжала Кремль и не была никем остановлена...

И нет, я не думаю, что заказ от Путина. Но в Кремле и без него говна хватает.

[decart.livejournal.com]

Я совершенно не знаком с обстоятельствами дела. Но Милов настолько щлемужасно конспирологичен, что его даже дочитать сил нет.
Но вот про ту машину, а там точно машина убийц? И ее определили в первые минуты? И как определили?
И она правда объезжала Кремля, наворачивая ненужные круги, или просто следовала в потоке, по знакам?
Кто и почему должен был ее останавливать? Или все постовые были в курсе, что сейчас поедут убийцы и их останавливать категорически нельзя? Чушь же полная.
Какие отсюда можно сделать выводы?
Единственный возможный ответ - никаких!

Про пса Рамзана и Пророка вообще ничего не понял.

[mincao.livejournal.com]

В Чечне одна власть, это Рамзан. Он контролирует своих силовиков тотально и вырывает ноги тем, кто нелоялен. И вот один из его кадровых верных бандюганов едет в вотчину Белого Царя и там стрелит весьма заметную персону. По предварительному сговору, группой лиц и т.д.
Значит, какие варианты?
1. Самый маловероятный. Спятил джигит (и не один) и так неудобно командиру сделал
2. Джигит не спятил, а действовал по приказу. Рамзана, больше ему приказывать некому.
3. Джигит ни в чем не виноват, из него лепят Кулибали, а он ни сном, ни духом. Потому-то Рамзан за него вступился. Тогда получается, что кто козла отпущения нам показывает, тот старушку-то и убил.

Про машину.
Ты веришь, что выстрелы возле кремля не были зафиксированны? Что в момент начала стрельбы все посты ФСО не встрепенулись? Что в тот же момент не увидели дежурные на экранах место стрельбы? Нда.

[qkowlew.livejournal.com]

Кстати, мысль. Ты давно рядом со снегоуборочной машиной стоял?

[mincao.livejournal.com]

Не понял.
Ты намекаешь, что если я не был очевидцем, то думать об этих вопросах не могу? Или о чем?

[qkowlew.livejournal.com]

Ты намекаешь, что если я не был очевидцем, то думать об этих вопросах не могу?

Мощный выверт восприятия.

Нет, если уж ты анализируешь обстоятельства события (или ссылаешься на чужой анализ) - то стоит посмотреть и кажущиеся второстепенными.

Чисто техническое: снегоуборочные машины в процессе работы бывают очень шумными.

Выстрел из пистолета (с глушителем ли - не знаю, я не исследовал всех обстоятельств) может быть вообще не слышен на фоне этих звуков.

То есть вопрос "почему это на выстрел не всполошились все кому положено" может иметь ПРОСТОЕ объяснение, без привлечения конспирологии. Потому - отдавая приоритет конспирологическим версиям и вопросам такого типа, ты в любом случае получишь фигню на палочке вместо результата.