Весь крупный бизнес так или иначе связан с государством, просто потому, что он платит много налогов, дает работу многим людям, а это предметы интереса государства. Во всем мире. Доля бюджетных заказов в выручке бизнесе товарища У ничтожно мала. Специальных налоговых льгот, насколько я знаю, нет. Он и в приватизации не участвовал - все активы или органически выращены или приобретены/отжаты в конкурентных условиях.
За что он откатывает?! За то,что он в принципе богатый? Может быть, но товарищ М тут ни при чем.
Это может быть вклад товарища М в улучшение рабочих/жилищных условий высших госслужащих. Условно, мультики Мосфильму вернул, коллекцию Растроповича в Константиновский дворец повесил, золотые медали в Рио обеспечил - почему бы и это не сделать.
Если изначально не считать ВВП и Ко упырями, то, на мой взгляд, жить они должны в достойных условиях, несмотря на бедность страны, с учетом ее специфики. Начнут ездить на мопеде как Оланд - тут нам всем п-ц и настанет.
no subject
Весь крупный бизнес так или иначе связан с государством, просто потому, что он платит много налогов, дает работу многим людям, а это предметы интереса государства. Во всем мире.
Доля бюджетных заказов в выручке бизнесе товарища У ничтожно мала. Специальных налоговых льгот, насколько я знаю, нет. Он и в приватизации не участвовал - все активы или органически выращены или приобретены/отжаты в конкурентных условиях.
За что он откатывает?! За то,что он в принципе богатый? Может быть, но товарищ М тут ни при чем.
Это может быть вклад товарища М в улучшение рабочих/жилищных условий высших госслужащих. Условно, мультики Мосфильму вернул, коллекцию Растроповича в Константиновский дворец повесил, золотые медали в Рио обеспечил - почему бы и это не сделать.
Если изначально не считать ВВП и Ко упырями, то, на мой взгляд, жить они должны в достойных условиях, несмотря на бедность страны, с учетом ее специфики.
Начнут ездить на мопеде как Оланд - тут нам всем п-ц и настанет.