У известного правдоискателя Н. офигенский материальчик про коррумпированного тандемиста М. Пацан пришел к успеху, а вы держитесь. Ссылку сами найдете, не маленькие.
Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно", - сказала Тимакова "Интерфаксу".
Увы, правдоискатель (а на деле - патентованный лузер) Н. настолько много и часто публично врал, буквально как дышал, что есть основания опасаться за умственное здоровье тех, кто ему до сих пор верит на слово. Это вот "Волки! Волки!" звучало так часто, что " послушай, что расскажет Н. и узнаешь, что все было ровно наоборот".
Странно, что вообще хоть кто-то до сих пор рассматривает эту ароматную субстанцию всерьёз.
P.S. Я не голословен. Примеров вранья - накидать?..
Наверно ты понимаешь, что есть люди, которые принципиально не сойдут с некоторых позиций. И ты, и я таковы.
Мне плевать на моральный облик Навального - но я абсолютно уверен в том, что власти нашей страны - негодяи. А ты уверен в обратном.
На сем и покалим сростень.
Примеров мне не надо, у самих примеры найдутся. Скажем, если М. живет в имении ценой 5 лярдов, принадлежащем фонду, которому это имение подарил Усманов - я говорю - коррупция. А ты можешь говорить про Н. что он лес украл.
Я понятия не имею, негодяи ли власти моей страны. Может, да, может, нет. Власти абсолютного большинства стран - негодяи; сама система власти так устроена.
А вот что Н. - врет даже тогда, когда это происходит на публику в широковещательном формате, и касается, в целом, известных и легко проверяемых вещей, - это медицинский факт.
Одни заявления на предвыборных митингах, будто "При Путине не построили ни одного километра железных дорог" и "При Путине не построили ни одного нового завода" чего стоят. Трасса от Иркутска до Якутии, - по вечной мерзлоте, длиной почти как от Москвы до Питера, - не в счет; скоростники не в счет; вторая нитка БАМа не в счет, - ага. А списочек заводов - не на один десяток названий. И это он все публично говорил, - перед камерами, транслируя предвыборную программу. Выбирайте, лохи, - без лоха жизнь плоха.
Он же на вас как на лохов и говно смотрит, - а вы ему в рот глядите. Куда как хуже, чем власти, - от них хотя бы кроме вреда еще и польза есть.
Как вы можете настолько себя не уважать и безотрывно глядеть в рот авантюристу, лгуну и лузеру, - не понимаю. Искренне не понимаю. Он подлец на два порядка подлее, чем все власти, вместе взятые.
Я тебе: вот доказательства. Ты мне: да наплевать. Зато Н. авнтюрист!
Доказательств того, что Навальный на меня как на говно смотрит - у меня нет. Доказательства что это на букву М. смотрит на сограждан как на говно - у меня есть. Метрах в 200х от моего дома он это доказательство в граните отлил, помнишь?
Немножко проанализировал тему и попытался вникнуть в нее поглубже.
За 8 лет работы совет директоров "Газпрома" суммарно получил белого дохода примерно $600 - $700 млн., или около $16 млн. на рыло. Даже если Н. в этом месте не врет, и все эти активы действительно принадлежат М., - для их приобретения ему совершенно не требовалось ничего воровать или использовать какие-то коррупционные схемы.
(Отмечу, - никаких доказательств коррупционных схем Н. не приводит, - только бьет на эмоции, что, мол, собственности у М. слишком много, не мог столько заработать. как раз мог.)
Отдельно отмечу, - уровень имущественного расслоения в России мне не нравится, - как и уровень доходов топов в госкорпорациях. Но это на уровне рынка, - в частных корпорациях аналогичного масштаба топы зарабатывают примерно столько же.
Это я никого не пытаюсь оправдать или обелить, - просто призываю чуть критичнее относиться к побитым молью профессиональным борцунам и их blah-blah-blah.
Это я никого не пытаюсь оправдать или обелить, - просто призываю чуть критичнее относиться к побитым молью профессиональным борцунам и их blah-blah-blah.
Да нет же! Ты же именно предлагаешь не слушать ничего, что говорят о упырях! А если они кровь пьют - так они на нее заработать могли честно, так что все вранье!
Нееее. Не катит. Вот это и есть бла-бла-бла.
И - да, я положительно отношусь к лоббированию виноделия. Но мы же о другом.
Э, ты серьезно? Вот есть фонд "Типа поддержки социально значимых программ правительства". Благотворительный. Этому фонду некто У., который не в космосе живет, а в нашем отечестве, презентует экстра-лакшери недвижку под Москвой. Потом в этой недвижке живет Мэ. Только детский сад и отечественный суд не сочтет очевидной связь между дарителем и бенефициаром.
Еще раз прошу попробовать без эмоций сформулировать на чем основано твое убеждение, что факты (в предположении, что это действительно факты), изложенные Н, это подтверждение коррупции.
Не надо про детский сад. Ты меня знаешь, из знаешь, что я из детского сада уже давольно давно перешел в начальную школу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Я думаю он такие хештеги себе в твитттер поставит.
Хе-хе))
Хех! :)
Впопыхах прочёл "тандемиста" как "таксидермиста" - задумалсо... :)
С уважением.
no subject
no subject
no subject
Подозреваю, сам дедушка Фрейд водил шаловливой рукою хозяина ЖЖурнала - ну, типа, тоже сдирает шкуры... с народа...
С уважением.
no subject
no subject
Странно, что вообще хоть кто-то до сих пор рассматривает эту ароматную субстанцию всерьёз.
P.S. Я не голословен. Примеров вранья - накидать?..
no subject
Мне плевать на моральный облик Навального - но я абсолютно уверен в том, что власти нашей страны - негодяи. А ты уверен в обратном.
На сем и покалим сростень.
Примеров мне не надо, у самих примеры найдутся. Скажем, если М. живет в имении ценой 5 лярдов, принадлежащем фонду, которому это имение подарил Усманов - я говорю - коррупция.
А ты можешь говорить про Н. что он лес украл.
no subject
А вот что Н. - врет даже тогда, когда это происходит на публику в широковещательном формате, и касается, в целом, известных и легко проверяемых вещей, - это медицинский факт.
Одни заявления на предвыборных митингах, будто "При Путине не построили ни одного километра железных дорог" и "При Путине не построили ни одного нового завода" чего стоят. Трасса от Иркутска до Якутии, - по вечной мерзлоте, длиной почти как от Москвы до Питера, - не в счет; скоростники не в счет; вторая нитка БАМа не в счет, - ага. А списочек заводов - не на один десяток названий. И это он все публично говорил, - перед камерами, транслируя предвыборную программу. Выбирайте, лохи, - без лоха жизнь плоха.
Он же на вас как на лохов и говно смотрит, - а вы ему в рот глядите. Куда как хуже, чем власти, - от них хотя бы кроме вреда еще и польза есть.
Как вы можете настолько себя не уважать и безотрывно глядеть в рот авантюристу, лгуну и лузеру, - не понимаю. Искренне не понимаю. Он подлец на два порядка подлее, чем все власти, вместе взятые.
no subject
Я тебе: вот доказательства. Ты мне: да наплевать. Зато Н. авнтюрист!
Доказательств того, что Навальный на меня как на говно смотрит - у меня нет. Доказательства что это на букву М. смотрит на сограждан как на говно - у меня есть. Метрах в 200х от моего дома он это доказательство в граните отлил, помнишь?
Давай на этом закончим разговор.
(no subject)
no subject
За 8 лет работы совет директоров "Газпрома" суммарно получил белого дохода примерно $600 - $700 млн., или около $16 млн. на рыло. Даже если Н. в этом месте не врет, и все эти активы действительно принадлежат М., - для их приобретения ему совершенно не требовалось ничего воровать или использовать какие-то коррупционные схемы.
(Отмечу, - никаких доказательств коррупционных схем Н. не приводит, - только бьет на эмоции, что, мол, собственности у М. слишком много, не мог столько заработать. как раз мог.)
Отдельно отмечу, - уровень имущественного расслоения в России мне не нравится, - как и уровень доходов топов в госкорпорациях. Но это на уровне рынка, - в частных корпорациях аналогичного масштаба топы зарабатывают примерно столько же.
Это я никого не пытаюсь оправдать или обелить, - просто призываю чуть критичнее относиться к побитым молью профессиональным борцунам и их blah-blah-blah.
http://grozdi.ru/analytics/20170303_po_zajavleniju_navalnogo_medvedev_javljaetsja_vladelcem_vinodelen
no subject
Да нет же! Ты же именно предлагаешь не слушать ничего, что говорят о упырях! А если они кровь пьют - так они на нее заработать могли честно, так что все вранье!
Нееее. Не катит. Вот это и есть бла-бла-бла.
И - да, я положительно отношусь к лоббированию виноделия. Но мы же о другом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кто бы говорил.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"У. подарил рублевскую усадьбу фонду; в усадьбе живет М."
Объясни пожалуйста, почему это коррупция?
Дарители/благотворители получают/получили незаконно какие-то привилегии?
Витя, я тебя не подкалываю. Правда, объясни, в чем тут коррупция.
no subject
Вот есть фонд "Типа поддержки социально значимых программ правительства". Благотворительный.
Этому фонду некто У., который не в космосе живет, а в нашем отечестве, презентует экстра-лакшери недвижку под Москвой. Потом в этой недвижке живет Мэ.
Только детский сад и отечественный суд не сочтет очевидной связь между дарителем и бенефициаром.
no subject
Или факт подарка сам по себе - преступление, по твоей версии?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не надо про детский сад. Ты меня знаешь, из знаешь, что я из детского сада уже давольно давно перешел в начальную школу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)