У известного правдоискателя Н. офигенский материальчик про коррумпированного тандемиста М. Пацан пришел к успеху, а вы держитесь. Ссылку сами найдете, не маленькие.
Думаю, что в силу сложившихся по разному жизненных путей, знаю больше тебя - в части обсуждаемого предмета.
Какая у кого ухмылочка - на мой взгляд, вопрос исключительно субъективного восприятия. Например, у меня рожа мсс Клинтон вызывала устойчивые рвотные позывы, вне зависимости от наличия улыбочки, но большая половина народа США за нее проголосовала.
Да, уверен, что ты лучше меня разбираешься в предмете. Но это не основание отказываться от своего мнения по вопросам принципиальным - скажем, этическим.
Ну как же - я говорю: "Товарищ Н вскрыл коррупцию, а коррупция - это неэтично" Ты говоришь что-то вроде "И не коррупция, а попользоваться, без бонусов самолет не полетит"... Я тебе на это - так неэтично же! Ты мне - при чем тут этика?
no subject
Какая у кого ухмылочка - на мой взгляд, вопрос исключительно субъективного восприятия. Например, у меня рожа мсс Клинтон вызывала устойчивые рвотные позывы, вне зависимости от наличия улыбочки, но большая половина народа США за нее проголосовала.
no subject
Но это не основание отказываться от своего мнения по вопросам принципиальным - скажем, этическим.
no subject
no subject
Ты говоришь что-то вроде "И не коррупция, а попользоваться, без бонусов самолет не полетит"...
Я тебе на это - так неэтично же! Ты мне - при чем тут этика?
Вот именно в этом разница в подходах.
no subject
Коррупция - уголовное преступление. Этика - нет.
Товарищ Н упирает именно на коррупцию. Безосновательно и бездоказательно. На мой взгляд.
Этично или нет - у тебя свое мнение, у меня - свое.