Это правда ты, МинКао? Просто после того, как неизвестный злоумышленник снес всю мою переписку за год, я потерял адрес твоего ЖЖ. Набрал mincao - и ведь получилось! :-) Только какой-то журнал у тебя не такой: на том были античные дневники - обещал постить ежедневно - куда делись? И оформление вроде другое.
И еще. Мне вот что интересно. Тебя я знаю мельком, в основном по ХИ-2000 и ВиМ, но у меня успело сложиться странное впечатление: с одной стороны, интересы у тебя вроде местами контркультурные (по крайне мере, в историческом аспекте): плакаты Черных Пантер прицепил, антониони-бертолуччи, шутки насчет травы и маоистского Китая и т.п. Но сам ты - какой-то неолиберальный конформный тип: ведешь себя в рассылке, как последний брат жан, стебешь различные странные идеи, мои в основном ;-)Пользуешься словом "бред", как маггл неотесанный, жаден и высокомерен, как ролевой пионер, хотя один из самых древних ролевиков в пределах досягаемости и т.п.
И вообще, залезь на мой ЖЖ, я тебя может быть даже во френдленту добавлю ;-) Если попрет.
Что-ж, видимо, в самом деле - не катит. Посмотри, как ты строишь разговор - и расчитываешь, что с тобой будут общаться? ;-) Ты ссылаешься на некое социальное поле - "будут общаться". При этом
а) со мной и так прекрасно общаются те люди, которым это надо, такова уж природа ЖЖ - даже кошмарные, непримиримые социопаты, до которых мне очень далеко, имеют устойчивый круг читателей. б) у меня, собственно, нет цели расширять круг своих подписчиков
На обвинения, если они здравы, по видимому, надо отвечать. Да и по невидимому тоже. Вместо этого мне предлагается москальский политкорректный ход: "ты не куртуазен". ДА. Я НЕ КУРТУАЗЕН. И что с того? Тебе кажется, что я навязываю тебе свой дискурс? А по моему, я просто хочу искренности, которая устраняет игру дискурсов и переводит ее в игру воль. Скажи, что ты думаешь: отвечай на обвинения, не называя этот процесс "оправданиями", или пошли меня на хуй, не ставя смайлики. "Куртуазность" - полный мастдай.
Зачем только ты каждый день слушаешь Doors? Нет, ну зачем? (Я не спрашиваю почему - скорее всего, просто нравится). Я спрашиваю: зачем?
"Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-13 06:14 am (UTC)И еще. Мне вот что интересно. Тебя я знаю мельком, в основном по ХИ-2000 и ВиМ, но у меня успело сложиться странное впечатление: с одной стороны, интересы у тебя вроде местами контркультурные (по крайне мере, в историческом аспекте): плакаты Черных Пантер прицепил, антониони-бертолуччи, шутки насчет травы и маоистского Китая и т.п. Но сам ты - какой-то неолиберальный конформный тип: ведешь себя в рассылке, как последний брат жан, стебешь различные странные идеи, мои в основном ;-)Пользуешься словом "бред", как маггл неотесанный, жаден и высокомерен, как ролевой пионер, хотя один из самых древних ролевиков в пределах досягаемости и т.п.
И вообще, залезь на мой ЖЖ, я тебя может быть даже во френдленту добавлю ;-) Если попрет.
Re: "Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-13 08:50 am (UTC)Re: "Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-14 02:12 am (UTC)Ты ссылаешься на некое социальное поле - "будут общаться". При этом
а) со мной и так прекрасно общаются те люди, которым это надо, такова уж природа ЖЖ - даже кошмарные, непримиримые социопаты, до которых мне очень далеко, имеют устойчивый круг читателей.
б) у меня, собственно, нет цели расширять круг своих подписчиков
На обвинения, если они здравы, по видимому, надо отвечать. Да и по невидимому тоже.
Вместо этого мне предлагается москальский политкорректный ход: "ты не куртуазен".
ДА. Я НЕ КУРТУАЗЕН. И что с того? Тебе кажется, что я навязываю тебе свой дискурс?
А по моему, я просто хочу искренности, которая устраняет игру дискурсов и переводит ее в игру воль. Скажи, что ты думаешь: отвечай на обвинения, не называя этот процесс "оправданиями", или пошли меня на хуй, не ставя смайлики. "Куртуазность" - полный мастдай.
Зачем только ты каждый день слушаешь Doors? Нет, ну зачем? (Я не спрашиваю почему - скорее всего, просто нравится). Я спрашиваю: зачем?
Re: "Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-14 02:20 am (UTC)Иди на хуй.
Re: "Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-16 01:21 am (UTC)Re: "Ты ли это, Ихолайнен?"
Date: 2004-05-16 01:38 am (UTC)