Это никакой не Таймс, я полагаю. В Таймс верхние наклонные штрихи у «Жж» и «Кк» прямые, здесь закругленные; у заглавной «Л» кривизна левого вертикального штриха над каплевидным элементом здесь меньше, чем в Таймс; у строчной «й» диакритик здесь той же ширины, что и тело буквы, в Таймс он несколько уже; ну, что пропорции совсем другие, это даже можно и не говорить.
Бог его знает, что это за шрифт. Что-то типа Гарамонда.
Ну так и я об чем. Шрифт-то такой где у машинок бывает? Напротив, насколько я помню, до определенного времени машинки вообще надо было чуть ли не регистрировать. Поскольку всегда существовали мелкие несовпадения шрифтов, неразличимые глазом, но отчетливо видные эксперту - всегда была возможность идентификации машинки по образцу текста... Софья Власьевна блюла идеологический покой своих спящих чад.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
:))))))))))))
Date: 2004-07-23 07:16 am (UTC)Re: :))))))))))))
Date: 2004-07-23 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-23 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-23 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-23 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-23 05:00 pm (UTC)Бог его знает, что это за шрифт. Что-то типа Гарамонда.
no subject
Date: 2004-07-23 09:04 am (UTC)В армии до сих пор чаще всего на машинках печатают, а тут -гляди ж ты - 1987 год, и лазерный принтер. Ага.
:)
no subject
Date: 2004-07-23 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-23 04:46 pm (UTC)Напротив, насколько я помню, до определенного времени машинки вообще надо было чуть ли не регистрировать. Поскольку всегда существовали мелкие несовпадения шрифтов, неразличимые глазом, но отчетливо видные эксперту - всегда была возможность идентификации машинки по образцу текста... Софья Власьевна блюла идеологический покой своих спящих чад.