mincao: (Default)
mincao ([personal profile] mincao) wrote2005-01-12 09:40 am

Простигосспади.

Хорошая штука LJSearch, только очень уж лаг большой.
Надо же... Меня Апач пеарил оказывается.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com 2005-01-24 11:44 pm (UTC)(link)

Да-да - пукнула и в кустики.

Мразь.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] po6om.livejournal.com 2005-01-25 08:58 am (UTC)(link)
Тебя она настолько раздражает?
Я в последнее время на виотуальные наезды и оскорбления стараюсь забивать большой болт. Воде как выходит. Да и позитива в жизни реальной вроде как прибавилось. А остальное уже не так важно. К тому же имеется чёткое понимание того, что реально судить обо мне могут очень-очень немногие люди, знающие притом меня лично и долго. Да и, по большому счёту, мнение именно этих людей обо мне имеет для меня значение.

Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com 2005-01-25 09:10 am (UTC)(link)

Раздражает? Веселит, скорее - девочка-то из мицгольей тусни.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] po6om.livejournal.com 2005-01-25 09:24 am (UTC)(link)
Ну с той туснёй я не знаком, впрочем, и не спешу знакомиться. Мне не очень понравились через чур националистический пост Мицгола про "неславянскую девоку" (тм), хотя у самого бывают приступы националистической нетолерантности, но не такие безбашенные, ИМХО, форму черепа и разрез глаз мерить - это не по мне.
А чем сама тусня отличается?

Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com 2005-01-25 09:28 am (UTC)(link)

Мицголиозом. Если Мицгол кого-то не забанил - дурной знак, лучше держаться от незабаненного подальше.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] mincao.livejournal.com 2005-01-25 09:30 am (UTC)(link)
У меня к вам просьба - с таким общением - в ваш жж. Хватит уж гондурасэтот тред теребить.

Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com 2005-01-25 09:38 am (UTC)(link)

Да сколько угодно. Только на один вопросец ответьте: вам не неприятно иметь во френдах лжеца?

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] mincao.livejournal.com 2005-01-25 09:56 am (UTC)(link)
Никаких доказательств лжи представленно.
Да они меня и не интересуют - обе стороны не правы формой общения. Вы в своих, гм, определениях и она в своих играете не в правду/ложь, а кто больше банановых шкурок бросит.
Кроме того, дружба строится на других основах. Хотя я и не одобряю формы ее высказований, петраильичачайковского мы любим не только за это.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] mincao.livejournal.com 2005-01-25 09:57 am (UTC)(link)
Опечатка.
Никаких доказательств лжи представленно небыло.

Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] ex-ex-apazh.livejournal.com 2005-01-25 10:11 am (UTC)(link)

А моего слова недостаточно?

Re: Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] mincao.livejournal.com 2005-01-25 10:30 am (UTC)(link)
Кхм. Ваше слово против ее.
Да глупости же все это. Она утверждает, что вас не брали на работу по необразованности. Утверждение сомнительное, эпитет в стиле сетевых дискуссий, ничего толком неозначающий.
Вы говорите, что таки да, на работу не брали. Но из за того, что у вас судимость за хацкерство.
И в том и в другом варианте есть общее: на работу не брали. А детали совершенно несущественны. По крайней мере, не для меня. Меня вон, в 99м тоже не брали на работу, год бултыхался черти-как, в следствии кризиса 98го. Так чего же копья ломать и обзываться в стиле детсада?
Может быть, хватит размазывать кашу по столу?