(no subject)

[mincao]

Вот ведь как бывает. Надо дружить (и дружить весьма близко, не подумайте чего плохого) с человеком 8 лет, чтобы однажды, вчера, побеседовать с ним почти интимно. Как-то мы высокодуховные темы всегда обсуждать изволили, а тут как-то раз! и готово. Много нового узнаешь. :-)
Интересно, какой процент личности друга мы на самом деле знаем? Возможно, что и меньше 50.

Да, френды, вопрос к вам: есть ли у вас друг/подруга, про которого вы с уверенностью могли бы сказать: "Я знаю его на 100 процентов!" Речь не о фактах, а о личности. И на оборот: есть ли у вас человек, который знает вас полностью, до донышка?

Comments

Re: Нет

[dinna.livejournal.com]

Вася, а почему ты считаешь, что общаться с человеком, которого знаешь, не стоит? Почему и в чем теряется интерес для тебя? Разве твой единственный интерес к людям - это узнавать новое и всегда только новое?

Re: Нет

[vagonsky.livejournal.com]

Очень в большой степени.
Причем, это верно не только для меня - посмотри на любую компанию. Что они делают? Они делятся информацией, узнают что-то новое. Разговаривать о погоде долго не получается.

Re: Нет

[mincao.livejournal.com]

Стоп-стоп-стоп!
А совместная деятельность, дающая пищу для разговоров? Почему сразу о погоде?

Re: Нет

[vagonsky.livejournal.com]

Да не, деятельность деятельностью, она сама по себе способствует появлению новой информации.
Фишка в том, что даже когда, казалось бы, тебя окружают близкие люди, которых ты хорошо знаешь (меня эта идея посетила в предбаннике на НГ), все равно вы не сидите и не молча пьете пиво (хотя что может быть лучше?). Общение обязательно происходит, все чувствуют в нем насущную необходимость, и ситуации, в которых обмена информацией не происходит, воспринимаются всеми как нелокость.