mincao | Зачем ви травите?

Ну, ты вроде бы не совсем прав. Данная сумма, вроде бы - это необходимый для Гламурной Жизни семейный бюджет _на двоих_. Нет? А то перечитывать эту муру ломает :-(

Можете меня побить, но это семейный бюджет для двоих не для Гламурной, а для Нормальной жизни - когда можно и пойти-поехать, куда хочется, пусть и не каждый месяц, и купить что понравится, пусть и не все подряд, и вопросы здоровья решить как надо, а не как бесплатная медицина гарантирует.

Ыменно.

Да нет, не соглашусь. Раз в 10 лет делать капремонт с полной заменой дверей, окон, полов и всей мебели, - это не гламур даже, а мазохистический какой-то гламур. Я могу понять замену мебели, если:
- она сломалась (но за 10 лет чтобы _вся_ мебель сломалась, - так не бывает; я вот лично у себя дома за аналогичный срок умудрился сломать три дивана, - темпераментен, - и один стул, - дораскачивался, - а все остальное как новое);
- требуется определенная перепланировка помещений в силу изменившейся функциональности (купили телевизор - нужна под него тумбочка; появился компьютер, - нужен компьютерный стол; завели ребенка - надо оборудовать детскую), - но это, опять-таки, не вся мебель, и не каждые 10 лет;
- исторически было что-то старое и неудобное, и вот, наконец. руки дошли заменить, - но это, опять-таки, в худшем случае, один раз, - но не каждые же 10 лет).

А $75/мес на обувь и $200/мес на офисную одежду, - это что-то вообще для меня непредставимое. У меня более или менее столько же за год по этим статьям уходят (а гардероб, отмечу, отнюдь не пустующий, - семь приличных костюмов и один смокинг, - не считая того, что по каким-то причинам носить перестал, а выкинуть жалко).

В моем любимом ресторанчике, недалеко от дома, $50 за вечер на двоих с алкоголем потратить - еще постараться надо.

И так далее.

Песни же типа "Дурак! Вон за тем углом такие же на $200 дороже продают!" - это, все же, гламур (в лучшем случае).

Извините, как жена человека, для котрого костюм - рабочая одежда, не могу представить себе 7 приличных костюмов за 200 баксов все вместе. Адрес магазина не подскажете?

Отчего же "все вместе"? Я сказал, - "в год". Если семь костюмов носить попеременно, - то они, пардон, и снашиваются в семь раз быстрее, чем если один носить, - да и выглядят поприличнее (отвисеться успевают). Т.е. новый покупать реже, чем раз в год приходится (в плане фасонов/покроев я консерватор, предпочитаю более или менее классические, - так что соображения типа "в этом году такое уже вышло из моды" для меня неактуально)..

А одеваюсь я от FOSP и от "Большевички". Качество у них получше, чем у каких-нибудь итальянцев, - а чены по сравнению с импортом ниже, в среднем, в 2 - 3 раза.

Если Вы действительно жена человека, "для которого костюм - рабочая одежда", - полагаю, адреса магазина "Большевички" на Каланчевке и FOSPовского на Авиамоторной, - должны Вам быть знакомы.

Знакомы, конечно. Но вот посмотрела в шкаф - семь костюмов висит. Восьмой на нем. Нет ни одного старше полутора лет - снашиваются, увы, не в моде дело, он тоже классику носит. Цена костюмов 4 - 7 т.р. за штуку Самое смешное, что 4 тысячи стоит костюм из "Балтмана" - удачно попали на распродажу, большинство - действительно из "Большевички" - не гламурные мы люди. Посчитала, получается 2.5 тысячи рублей в месяц только на костюмы. А еще есть рубашки, галстуки, белье, ну и я, конечно же, тоже себе одежду покупаю. Не получается никак 200 баксов в год, ну никак. И никакого гламура.

Re: Любопытство одолело.

sanches.livejournal.com - 2005-03-15 17:51 (UTC) - Expand

Re: Любопытство одолело.

feechka.livejournal.com - 2005-03-15 19:09 (UTC) - Expand

Re: Любопытство одолело.

sanches.livejournal.com - 2005-03-16 11:07 (UTC) - Expand

Т.е. медленнее, конечно же, - извините за опечатку.

Одно непонятно, как так получается, что все у нас живут ненормально...

Я в курсе, что "нормально" каждый определяет по-разному.

Да нет же, Аня. Я имею в виду, что (по определению этой девушки) у нас в стране нет нормальный мужчин и нормальных семей. Ну, практически нет. А я вот так не считаю.

Ну почему же, есть.

(no subject)

radio-weiss.livejournal.com - 2005-03-15 22:13 (UTC) - Expand

Димк, ну ты что, правда считаешь, что 1850 у.е. на рыло - это бешеные бабки? Сплошной гламур, богема и казино?
Пиздец какое богатство?
Это всего-навсего жизнь без особых заморочек - чего и где купить, куда и сколько раз поехать отдохнуть, иметь нормальную машину, нормланьную страховку, оплачивать няню при ребенке, оплачивать приличный детский сад и школу, время от времени менять мебель и технику, не копя на нее. Нормальная жизнь, без излишеств.

Я вот тоже не понимаю, что такого запредельного в цифре 1850 на человека? Понятное дело, что я бы обошлась и по 1000 ;), но обозначенная девушкой сумма не выходит за рамки, не выходит. Хорошая обеспеченная жизнь. :)

Нормальная?

(no subject)

dinna.livejournal.com - 2005-03-15 21:17 (UTC) - Expand

(no subject)

radio-weiss.livejournal.com - 2005-03-15 22:10 (UTC) - Expand

(no subject)

dinna.livejournal.com - 2005-03-16 10:00 (UTC) - Expand

Нет, Ириш, я так вовсе не думаю. У меня трое очень близких друзей зарабатывают в разы (от 2 до 4) больше. Да и мы с Надей зарабатываем около 2,5 в сумме, что не так уж и далеко. Но мерять нормальность жизни некоей цифрой, заведомо невозможной для 90% населения страны... Это, по меньшей мере, вызывающе.

"Но мерять нормальность жизни некоей цифрой, заведомо невозможной для 90% населения страны... Это, по меньшей мере, вызывающе."
Тут согласна, цифра звучит ужасно для многих и многих людей.

(no subject)

irett.livejournal.com - 2005-03-16 07:48 (UTC) - Expand

(no subject)

radio-weiss.livejournal.com - 2005-03-16 08:02 (UTC) - Expand

(no subject)

dinna.livejournal.com - 2005-03-16 09:56 (UTC) - Expand

(no subject)

radio-weiss.livejournal.com - 2005-03-16 10:03 (UTC) - Expand

(no subject)

dinna.livejournal.com - 2005-03-16 10:57 (UTC) - Expand

И я поддакну.

По-моему, девочка рассматривала отрезок времени длительностью 1,5 года с учетом того, что женщина не может работать по причине беременности-родов-минимального ухода за ребенком?

А что является целью присутсвия особи мужского пола на этой планете, как не обеспечение условий для нормального воспроизводства? Женщина рожает, мужчина кормит.

Свет, а что так мало-то? Ну, 3730, это же не предел.
И про "обеспечение условий" ты скажи моим, что ли, родителям.

Мало чего?

Я говорю о том, что нет ничего плохого, на мой взгляд, в том, что бы стремиться к благополучию.
Меня удивляет реакция мужчин и расстраивает то, что, как мне показалось, мужская часть населения негативно восприняла "новость" о том, чего от них ждут женщины.

Зачем переносить и примерять ситацию на конкретных людей? При чем тут родители, объясни, пожалуйста?

(no subject)

radio-weiss.livejournal.com - 2005-03-16 08:33 (UTC) - Expand

Да, на двоих. Когда Она Будет В Декрете. Угу. И подсчеты на 10 лет :-\.

Тебя больше возмущает сам факт, что женщина может требовать от мужчины хорошего заработка и ее обеспечения, или ее непоследовательность в рассчетах?

Я весь день пытаюсь понять, от чего так жужжат мужики, возмущаясь по поводу этого поста. Понять, абстрагируясь от точки зрения: "правда глаза режет".

Посмотри мои последние комменты Феечке.

меня другое удивляет - мужчины больше возмущаются материальной стороной вопроса (т.е. трогает их больше именно то, из-за чего претензии к Фиге), а не то, что их держат за мешки с баблом (в случае наличия там бабла)(такой вывод напрашивается из Фугиново поста)

Все-таки напрашивается такой вывод? Видимо, я не прониклась :)