Зачем ви травите?
Mar. 15th, 2005 01:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mincaoВсе о той же дуре.
Конечно, это не говорит ни о чем. Просто расширяет контекст.
http://www.livejournal.com/users/fuckifeya/63394.html
Конечно, это не говорит ни о чем. Просто расширяет контекст.
http://www.livejournal.com/users/fuckifeya/63394.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-15 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 01:02 pm (UTC)- она сломалась (но за 10 лет чтобы _вся_ мебель сломалась, - так не бывает; я вот лично у себя дома за аналогичный срок умудрился сломать три дивана, - темпераментен, - и один стул, - дораскачивался, - а все остальное как новое);
- требуется определенная перепланировка помещений в силу изменившейся функциональности (купили телевизор - нужна под него тумбочка; появился компьютер, - нужен компьютерный стол; завели ребенка - надо оборудовать детскую), - но это, опять-таки, не вся мебель, и не каждые 10 лет;
- исторически было что-то старое и неудобное, и вот, наконец. руки дошли заменить, - но это, опять-таки, в худшем случае, один раз, - но не каждые же 10 лет).
А $75/мес на обувь и $200/мес на офисную одежду, - это что-то вообще для меня непредставимое. У меня более или менее столько же за год по этим статьям уходят (а гардероб, отмечу, отнюдь не пустующий, - семь приличных костюмов и один смокинг, - не считая того, что по каким-то причинам носить перестал, а выкинуть жалко).
В моем любимом ресторанчике, недалеко от дома, $50 за вечер на двоих с алкоголем потратить - еще постараться надо.
И так далее.
Песни же типа "Дурак! Вон за тем углом такие же на $200 дороже продают!" - это, все же, гламур (в лучшем случае).
Любопытство одолело.
Date: 2005-03-15 02:59 pm (UTC)Re: Любопытство одолело.
Date: 2005-03-15 03:27 pm (UTC)А одеваюсь я от FOSP и от "Большевички". Качество у них получше, чем у каких-нибудь итальянцев, - а чены по сравнению с импортом ниже, в среднем, в 2 - 3 раза.
Если Вы действительно жена человека, "для которого костюм - рабочая одежда", - полагаю, адреса магазина "Большевички" на Каланчевке и FOSPовского на Авиамоторной, - должны Вам быть знакомы.
Re: Любопытство одолело.
Date: 2005-03-15 05:12 pm (UTC)Re: Любопытство одолело.
Date: 2005-03-15 05:51 pm (UTC)У меня самому новому как раз полтора, а самому старому из отнюдь не вышедших еще в тираж, - так и вовсе шесть с половиной лет (светлые летние я тут не считаю, - вещь, которая в нашем климате употребима, от силы, три недели в году, - скорее молью в шкафу будет съедена, чем будет изношена).
Это называется "на нем все горит", простите.
И даже если учесть уникальность Вашей ситуации, - 8 костюмов по $200 (средняя цена) за 18 месяцев, - все равно меньше $100/мес получается, а уж никак не $200.
А там, отмечу $200/мес в смету было заложено только на офисную одежду (белье уж всяко не в счет, - там оно отдельной графой), и притом - на каждого.
Re: Любопытство одолело.
From:Re: Любопытство одолело.
From:Re: Любопытство одолело.
Date: 2005-03-15 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 03:23 pm (UTC)Пиздец какое богатство?
Это всего-навсего жизнь без особых заморочек - чего и где купить, куда и сколько раз поехать отдохнуть, иметь нормальную машину, нормланьную страховку, оплачивать няню при ребенке, оплачивать приличный детский сад и школу, время от времени менять мебель и технику, не копя на нее. Нормальная жизнь, без излишеств.
no subject
Date: 2005-03-15 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 09:17 pm (UTC)И нормальная, если воспринимать слово "норма" в смысле "не повредящая никому, не аномальная, способствующая полноценной жизни в мире денег, с которой крыша не улетит". :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-03-15 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-15 09:26 pm (UTC)Тут согласна, цифра звучит ужасно для многих и многих людей.
no subject
Date: 2005-03-16 07:48 am (UTC)Мое мнение, что 3700 на двоих - это _нормальная_ обеспеченная жизнь, в которой нет ничего запредельного в условиях Москвы для среднего (или чуть выше среднего) класса.
Рассматривать эту цифру применительно к условиям жизни 90% россиян, естественно, глупо. Ее так никто и не рассматривает.
2. Если бы девушка озвучила адекватный для нее предел дохода как 2000 у.е. в месяц на двоих - было бы меньше шума? Эта цифра была бы нормальной? Ведь для 85% россиян и две тысячи тоже заведомо невозможны. А для 70% россиян невозможны и 1000 на двоих.
no subject
Date: 2005-03-16 08:02 am (UTC)2. Если бы девушка не меряла нормальность жизни конкретными цифрами, шума бы не было вообще.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-03-15 01:10 pm (UTC)По-моему, девочка рассматривала отрезок времени длительностью 1,5 года с учетом того, что женщина не может работать по причине беременности-родов-минимального ухода за ребенком?
А что является целью присутсвия особи мужского пола на этой планете, как не обеспечение условий для нормального воспроизводства? Женщина рожает, мужчина кормит.
no subject
Date: 2005-03-15 06:20 pm (UTC)И про "обеспечение условий" ты скажи моим, что ли, родителям.
no subject
Date: 2005-03-16 08:30 am (UTC)Я говорю о том, что нет ничего плохого, на мой взгляд, в том, что бы стремиться к благополучию.
Меня удивляет реакция мужчин и расстраивает то, что, как мне показалось, мужская часть населения негативно восприняла "новость" о том, чего от них ждут женщины.
Зачем переносить и примерять ситацию на конкретных людей? При чем тут родители, объясни, пожалуйста?
no subject
Date: 2005-03-16 08:33 am (UTC)