![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mincaoНе могу понять, чьим (каким) вкусам потакает Акунин, описывая современную нам реальность? Столь развесистой клюквы, таких наборов штампов не найти ни у одного приличного автора - донцовых всяких оставим за скобками. Зато как начнет про осьмнадцатый или еще какой век - так и стиль появляется, и изящество.
Никакой блевотной "правды жизни", олигархов эксцентричных да доблестных педиков.
Это я, Ф.М. читая, взвыл.
Никакой блевотной "правды жизни", олигархов эксцентричных да доблестных педиков.
Это я, Ф.М. читая, взвыл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-25 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:11 pm (UTC)Да не в том же дело. Он только о современности такую муть городит - почему??
no subject
Date: 2007-12-25 09:32 pm (UTC)И тогда еще миллиончик-другой сверху, ибо если прорекламирует или упомянет на МТВ Дима Еблан, то и его поклонницы может купят. Знаю я эту кухню.
no subject
Date: 2007-12-25 09:35 pm (UTC)Как страшно жить.
no subject
Date: 2007-12-25 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:31 pm (UTC)А ты много общался с олигархами и педиками, чтобы оценить, насколько точно Акунин их описывает? Это довольно экзотический срез жизни, с которым, я думаю, Акунин ближе знаком, чем большинство из нас. И кстати педики у него довольно-таки превалирующая тема, ни одна книжка почти без них не обходится. Уж не знаю, почему.
А вообще не заморачиваюсь я этим, сюжет интересный и ладно.
no subject
Date: 2007-12-25 09:37 pm (UTC)Сюжет... Ну, хорошая книга должна иметь две качественные компоненты - сюжет и стиль. Одно без другого - это уже халтура либо графомания.
no subject
Date: 2007-12-25 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 10:07 pm (UTC)А что за новая книга??
no subject
Date: 2007-12-25 10:30 pm (UTC)Не знаю, насколько новый - просто попросила в книжном "Дайте мне нового Акунина".
А бесит у него меня вот что. Та же фича, кстати, часто встречается в ролевых играх и там бесит не меньше. Когда берется какое-нибудь явление, привычное для нашего времени, но новое для людей 19 века, и старательно описывается с их точки зрения - причем с преувеличенным удивлением ("ишь ты, чего придумали") и пафосными размышлениями о будущем ("ничего, лет через сто про это все знать будут").
В той же "Смерти" он так про футбольный клуб пишет - ужас.
no subject
Date: 2007-12-25 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 12:04 am (UTC)КАК БЫ СТИЛЬ. Кофе из цикория.
no subject
Date: 2007-12-26 12:10 am (UTC)Стилизация, ассимптотически приближающаяся к реальным текстам тех времен, оставаясь стилизацией, претендует на стиль. Имхо, акунинские стилизации хороши - при том, что историк, конечно, найдет немало несоответствий. Но книга для человека, а не человек для книги :)
no subject
Date: 2007-12-26 12:44 am (UTC)Я не флудить хочу, не спорить вовсе. Мне нужно... нет не так. Мне НУЖНО понять, что в этом находят неглупые люди.
Изволь.
Date: 2007-12-26 08:05 am (UTC)И, как положено настоящему русскому человеку, пребывает губернатор под каблучком у жены. Впрочем, у такой особы, как Людмила Платоновна, находиться под каблучком отрадно и приятно, такого рабства многие бы пожелали. Родом она из Черемисовых, первейшей заволжской фамилии, еще Петром Великим возведенной из купеческого звания в графское достоинство. Девушкой Людмила Платоновна была тонка и нежна мыслями, но после рождения четверых маленьких барончиков поменяла комплекцию и обзавелась приятной взору пышностью, отчего красота ее еще более выиграла. Ясноглазая, румяная, полнорукая, преодолев тридцатилетний рубеж, баронесса стала являть собой совершеннейший образчик истинно русской красоты, к которой немцы сухопарой и плешастой наружности (к числу коих относился и Антон Антонович) испокон веков проявляют душевное и телесное влечение. Людмила Платоновна свою силу над мужем очень быстро поняла и стала привольно пользоваться ею по своему усмотрению, но вреда для губернии от этого до поры до времени никакого не проистекало, потому что, будучи женщиной сердечной и чувствительной, госпожа фон Гаггенау все свои немереные силы отдавала благотворительной и богоугодной деятельности, так что даже и владыка находил ее воздействие на супруга полезным в смысле смягчения остзейской деревянности, отчасти свойственной барону в сношениях с людьми.
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 08:37 am (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 09:04 am (UTC)Мне этот фрагмент видится прекрасной стилизацией под текст 60-70хх годов 19го века. Очевидно, что речь идет не о совпадении с реальными образцами, а о совпадении с некой картинкой в голове у читателя. Здесь, видимо, просто разница в подходе к стилизации.
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 03:12 pm (UTC)На мой взгляд, мир (в том числе прошлое) - не то, что он есть, но и не то, что мы о нем думаем, вот так чтобы стопроцентно. Опять же, на мой взгляд, то время заслуживает большего к себе уважения, как и любое другое, иначе можно позволить себе подход голливудского кино: мы обрядили героя в побрякушки и тряпочки средневекового Китая, которые в музее за столько-то центнеров килобаксов арендовали? Лицо ему нужной краской намазали? - Ну и все, готов фильм о средневековом Китае. А то, что там не Китай ни разу, а какой-то променад костюмов, так это такая стилизация и картинка у нас в голове. - Акунин, видимо, до того не опускается, но где-то в пути к тому.
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 03:29 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 12:17 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 03:13 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 03:28 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 08:50 am (UTC)Это же ужасно.
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 09:04 am (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 09:05 am (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 09:21 am (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 09:28 am (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 12:27 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 12:20 pm (UTC)Стилизация в литературе есть понимание синтаксических законов, по которым строится
текст той или иной эпохи. А то, что ты привел - сие подражание.
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 01:08 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 01:33 pm (UTC)Понимаешь, тут дело в узнаваемости не словообраза, а отдельных деталей.
Ну это вроде как - чтобы тебе сказали, что ты похож на гангстера, надо надеть шляпу. А все-таки гангстер - не человек в шляпе, а человек с пушкой.
Текст Акунина - это современный актер из современного сериала, с современной пластикой, мимикой, и современным же прононсом, надевший весьма приблизительный костюм 19 века.
Акунин, как литератор, очень ловко использует нашу тоску по классической литературе и наше же нежелание (йа -стилизд фигов!) эту литературу знать...
Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 01:54 pm (UTC)Re: Изволь.
Date: 2007-12-26 02:19 pm (UTC)Дурное преподование рус.лита в школе - причина нашего нежелания знать классику.
Однако же не всем не повезло - у меня были хорошие учителя. И потом - я эти вещи, вроде "П и Н" прочел года за полтора до программы...
А понимать что-то в этой книге начал, перечитывая раз в пятый, уже в зрелом возрасте. Потому что классика - она с читателем растет. Ее проживать надо, а не пролистывать. Проживать и перечитывать.
no subject
Date: 2007-12-26 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 12:24 pm (UTC)А в отечественной беллетристике на нее первым внимание обратил Пикуль, в романе "Фаворит".
no subject
Date: 2007-12-26 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 10:51 pm (UTC)Хорошо бы внимательнее читать оппонента - во избежание недоразумениев.
О Вяземском:
При жизни Петр Андреевич публиковал свои анекдоты и воспоминания в периодике - с 1848 по 1960гг.
Я располагаю собранием сочинений его, изданным в 1910г изд-вом Сытина, в серии "Библиотека просвещения".
Его часто переиздают именно в виде сборников. Одно из недурных и подробных переизданий - "П.А. Вяземский. Стихотворения, воспоминания, записные книжки" , изд-во "Правда", Москва, 1988г. И я тоже располагаю.
Уважаемый хозяин сего журнала так-же частенько публикует у себя отрывки из "Записных книжек". Т.е. он их тоже где-то берет.
no subject
Date: 2007-12-27 04:11 am (UTC)Если да, то Ваш упрек справедлив, мне следовало разглядеть это.
Если записки Вяземского датированы 1910 годом, то возможно, что они пользовались одним источником - мое издание Евреинова - репринт с 1917го.
Я, вообще говоря, не собирался вступать с Вами в дискуссию, и ответил только потому, что не принимаю фамилиарного тона от незнакомцев.
no subject
Date: 2007-12-27 04:56 am (UTC)Записки Вяземского не датированы 1910 годом. Этим годом датировано издание - двухтомника его собрания сочинений. А годы жизни Вяземского: 1792 - 1878.
Никакой фамилиарности я не допускал - по отношению к Вам, так уж точно. Да и повода не было.
Если же Вам показалось обратное, то я охотно попрошу извинения.
no subject
Date: 2007-12-26 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-26 07:50 am (UTC)