вызывает интерес и такой еще разрез

[mincao]

5. В 1996 г. (м.б. ошибка? не в 1994м? - mincao) Украина отказалась от третьего (!) в мире ядерного арсенала (ее арсенал уступал по количеству лишь арсеналам США и РФ). При этом был подписан Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия обязались гарантировать Украине ее суверенитет, безопасность и неприкосновенность ее границ. Хотя на меморандуме стоят подписи лишь США, Великобритании и России, к гарантиям, данным Украине, присоединились также оставшиеся "старые" ядерные державы - Китай и Франция.

6. А теперь представьте себе, что произойдет, если окажется, что гарантии, которые предоставляют "старые" ядерные державы, на деле окажутся пшиком. Даже если представить себе, что США, Китай и ЕС вообще не волнует судьба Украины, и что они готовы заключить тайные или явные соглашения с Путиным о том, что Украина или ее часть переходят под протекторат России... Просто представьте себе, что после этого подумает руководство Ирана, Израиля, КНДР, Индии, Пакистана, а также других стран, которые, в принципе, обладают технологиями создания ядерного оружия, но которых мировое сообщество убедило этого не делать (от Аргентины и Бразилии до Японии)? Представили? Уверен, что не полностью. Потому, что это будет ПОЛНОЕ крушение мировой системы безопасности и договора о нераспространении ядерного оружия.

Comments

[mincao.livejournal.com]

Ээээ. Как это все сами?
Дано: вы сдаете ЯО, мы гарантируем вашу целостность. Спустя годы одна из гарантирующих сторон нарушает целостность (по крайней мере, грозится - вон, уже в госдупу внесли предложение о приеме Крыма в Россию). Так где гарантии?

[darkkir.livejournal.com]

Если граждане Крыма, а сейчас, скорее, уже все Новороссии решат попроситься в Россию, будем решать с процедурой вступления... Про ЯО на Украине - даже не смешно. Ни политической и технической возможности у них нет.

[seann.livejournal.com]

Не-а. Он внутренней смуты никто не гарантирует, только сами-сами. Не смогли? Никто вам не виноват.

Заметьте: про Будапештский договор взрослые дяденьки, чьи подписи стоят под меморандумом (посмотрите значение этого слова), ни разу не упомянули. Одно это многое сообщает о значении и действительности этой бумаги.
Вы не юрист, не читали документа, не знаете условий и т.п. Зачем множить фигню, ее хватает более чем.

П. 6 очень, очень серьезно энфорсится силами МАГАТЭ и ООН, а также "заинтерсованных государств" - если хватает сил и смелости. Погуглите про разбомбленный сирийский реактор, например. Или про атомную программу Ливии. И - для сравнения - Пакистана, который всех посылает в пень и будет посылать.

Очень, очень прошу вас не умножать дрянь и беречь чистоту ноосферы, она сейчас и так не слишком хороша.

[mincao.livejournal.com]

Знаете, я и так-то себе рот затыкаю непрерывно.
При том, что живу Крыму 5 лет уже и радовался такому лайвхаку - свалить из Москвы в Крым.
Сейчас вот думаю о будущем. Ничего хорошего не вижу.

[seann.livejournal.com]

Лайфхак завидный, читала и прикидывала: "а вот бы...".
Едва ли что-то изменится в будущем, разве что к лучшему. Потому что Черный лебедь - скотина такая, что рушит все попытки проецировать свой опыт в будущее.