Писал человек, совершенно не знающий предмета. Поинтересуйтесь, что такое МАГАТЭ, нераспространение, какие есть механизмы его обеспечения и как они действуют. Там все прописано очень жестко. И идти поперек этих механизмов охотников не видно.
Будапештский меморандум был нужен только для изъятия ЯО. Он никем не ратифицировался, не содержит механизмов и процедур обеспечения гарантий, и т.п. Сегодня этот документ ценен только своей историей, не более.
Ээээ. Как это все сами? Дано: вы сдаете ЯО, мы гарантируем вашу целостность. Спустя годы одна из гарантирующих сторон нарушает целостность (по крайней мере, грозится - вон, уже в госдупу внесли предложение о приеме Крыма в Россию). Так где гарантии?
Если граждане Крыма, а сейчас, скорее, уже все Новороссии решат попроситься в Россию, будем решать с процедурой вступления... Про ЯО на Украине - даже не смешно. Ни политической и технической возможности у них нет.
Не-а. Он внутренней смуты никто не гарантирует, только сами-сами. Не смогли? Никто вам не виноват.
Заметьте: про Будапештский договор взрослые дяденьки, чьи подписи стоят под меморандумом (посмотрите значение этого слова), ни разу не упомянули. Одно это многое сообщает о значении и действительности этой бумаги. Вы не юрист, не читали документа, не знаете условий и т.п. Зачем множить фигню, ее хватает более чем.
П. 6 очень, очень серьезно энфорсится силами МАГАТЭ и ООН, а также "заинтерсованных государств" - если хватает сил и смелости. Погуглите про разбомбленный сирийский реактор, например. Или про атомную программу Ливии. И - для сравнения - Пакистана, который всех посылает в пень и будет посылать.
Очень, очень прошу вас не умножать дрянь и беречь чистоту ноосферы, она сейчас и так не слишком хороша.
Знаете, я и так-то себе рот затыкаю непрерывно. При том, что живу Крыму 5 лет уже и радовался такому лайвхаку - свалить из Москвы в Крым. Сейчас вот думаю о будущем. Ничего хорошего не вижу.
Лайфхак завидный, читала и прикидывала: "а вот бы...". Едва ли что-то изменится в будущем, разве что к лучшему. Потому что Черный лебедь - скотина такая, что рушит все попытки проецировать свой опыт в будущее.
Ты текст меморандума читал? По-моему там ничего, кроме обычных заверений, типа "все у вас будет хорошо", одинаково применимых как к Украине так и к любой другой стране, нету.
Да, конечно, развели как маленьких. Впрочем, россиян в ту эпоху примерно также развели. Все АЭС США чуть ли не по сей день работают на том уране и плутонии на который тогда Россию развели.
- на территории Украины нет обогатительного оборудования, только станции. - Иран, Пакистан и тп давно уже на НЯО плевать хотели, ничего нового.
Вообще из того, что пишут, самое справедливое - что исторически это пост-колонизация (конфликты по произвольными границам), а тактически - слепые шахматы.
Так все, у кого были возможности и мотивы, уже. Бразилии-Японии пока ни к чему. Страны, которые поверили старым гарантиям - не потратили раньше кучу ресурсов на дорогую разработку, потому что им не жало. В общем, хочется думать, что можно не нагнетать :)
У Израиля и Пакистана ядерное оружие, вообще-то, есть. :) И - не поверишь - США, Китай и ЕС реально не волнует судьба Украины в смысле "как бы сделать так, чтобы украинцам было лучше жить".
Конечно, отказалась. Попробовала бы не отказаться.
Конечно, я знаю, что есть - там коряво сформулированно. И, разумеется, всем действительно положить на Украину - но не положить на свой бэк-ярд, на Южную Америку.
меня во всей этой диванной аналитике смущает то, что авторы почему-то считают себя умнее Путина ну или что они знают больше него про международные договора, механизмы их реализации и актуальность в данный политический момент. уверен, мы не видим даже всей верхушки айсберга, не говоря уж про тайные договоренности сильных мира сего.
аргентина уже не в состоянии асилить ядерную программу - после экономического краха научная школа там бледная тень себя прежней. Японцы слишком плотно завязаны на США + на их территории есть американские базы, это страхует лучше любых меморандумов. Бразилии ЯО не нужно, они и так гегемоны на континенте, а с точки зрения престижа - у них вон ракетная программа даже с помощью украинцев буксует на все конечности. Египет, Мьянма, Сирия, Саудия только надувают щёки - ни научной, ни технической возможности у них не было и нет У всех остальных ЯО уже есть и класть они хотели на тот меморандум
Ты в целом прав. Во всяком случае, знакомый специалист мне сказал так: не то чтобы дело в одном Будапештском меморандуме, но в целом настолько против системы мировой безопасности еще не ходил никто. Все давно ждали такого, поскольку система сильно деградировала в последнее время, но Пу создал прецедент, и мир уже точно не будет прежним.
Все правильно. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия - все в норме. И вот тут Путин создал прецедент. Да. Даже не введя никуда никакие войска. Гений, однозначно.
Перевод: отказ быть ядерной державой гарантирует целостность. Как только целостность нарушается, какой-то из частей можно стать частью ядерной державы.
Дык уже произошло. Ну и понятно, что никто в Европе всерьёз эту угрозу не воспринимал - как это, в Европе, в 21-м веке, кто-то вдруг затеет войну? Да что ж мы, не цивилизованные люди?
А как оказалось, что затеяли - ну, всё как в 20-м, умиротворять до последнего. Потому что а какая ж альтернатива? И добрым молодцам урок - на Европу надейся, а сам не плошай. Впрочем, у кого сил достаточно, чтобы принимать свои решения - тот и так не плошает. А у кого недостаточно - тому дадут бумажку подписать и скажут не беспокоиться.
Т.е., кто кого может, тот того и гложет. Все как всегда и "только лохи ведутся". Ага.
no subject
tak pobedim (from livejournal.com)2014-03-04 07:58 am (UTC)(link)
меморандум до сих пор не ратифицирован, да уже и не будет. был большой материал о послевоенном мироустройстве, один из тезисов которого- нерушимость границ, но она трактуется так: дробить государство можно, но присоединять эти части к другим государствам нельзя. так что Крым будет как Абхазия и Ю. Осетия- "независимым". вообще, по большому счёту Украина и прав на ядерное оружие не имела, так как оно всё Советское, а правоприемник СССР- РФ. никто бывшим республикам по ракете на расставание не подарил.
no subject
Будапештский меморандум был нужен только для изъятия ЯО. Он никем не ратифицировался, не содержит механизмов и процедур обеспечения гарантий, и т.п. Сегодня этот документ ценен только своей историей, не более.
no subject
no subject
no subject
Дано: вы сдаете ЯО, мы гарантируем вашу целостность. Спустя годы одна из гарантирующих сторон нарушает целостность (по крайней мере, грозится - вон, уже в госдупу внесли предложение о приеме Крыма в Россию). Так где гарантии?
no subject
no subject
Заметьте: про Будапештский договор взрослые дяденьки, чьи подписи стоят под меморандумом (посмотрите значение этого слова), ни разу не упомянули. Одно это многое сообщает о значении и действительности этой бумаги.
Вы не юрист, не читали документа, не знаете условий и т.п. Зачем множить фигню, ее хватает более чем.
П. 6 очень, очень серьезно энфорсится силами МАГАТЭ и ООН, а также "заинтерсованных государств" - если хватает сил и смелости. Погуглите про разбомбленный сирийский реактор, например. Или про атомную программу Ливии. И - для сравнения - Пакистана, который всех посылает в пень и будет посылать.
Очень, очень прошу вас не умножать дрянь и беречь чистоту ноосферы, она сейчас и так не слишком хороша.
no subject
При том, что живу Крыму 5 лет уже и радовался такому лайвхаку - свалить из Москвы в Крым.
Сейчас вот думаю о будущем. Ничего хорошего не вижу.
no subject
Едва ли что-то изменится в будущем, разве что к лучшему. Потому что Черный лебедь - скотина такая, что рушит все попытки проецировать свой опыт в будущее.
no subject
По-моему там ничего, кроме обычных заверений, типа "все у вас будет хорошо", одинаково применимых как к Украине так и к любой другой стране, нету.
no subject
no subject
no subject
no subject
- Иран, Пакистан и тп давно уже на НЯО плевать хотели, ничего нового.
Вообще из того, что пишут, самое справедливое - что исторически это пост-колонизация (конфликты по произвольными границам), а тактически - слепые шахматы.
no subject
Да, постколонизация, конечно.
no subject
no subject
no subject
Конечно, отказалась. Попробовала бы не отказаться.
no subject
И, разумеется, всем действительно положить на Украину - но не положить на свой бэк-ярд, на Южную Америку.
no subject
уверен, мы не видим даже всей верхушки айсберга, не говоря уж про тайные договоренности сильных мира сего.
no subject
Мне интересна эта диванная аналитика тем, что об этом нюансе я не задумывался до сих пор.
no subject
Бразилии ЯО не нужно, они и так гегемоны на континенте, а с точки зрения престижа - у них вон ракетная программа даже с помощью украинцев буксует на все конечности.
Египет, Мьянма, Сирия, Саудия только надувают щёки - ни научной, ни технической возможности у них не было и нет
У всех остальных ЯО уже есть и класть они хотели на тот меморандум
no subject
no subject
он не ратифицирован (и даже не пытался) ни РФ и ни США
no subject
Т.е., я не ребенок, конечно - но, как-то, думал, что есть какие-то правила за пределами песочниц.
Да-да.
Не надо мне говорить муахаха. Я все понимаю за реалполитик.
no subject
no subject
no subject
no subject
А как оказалось, что затеяли - ну, всё как в 20-м, умиротворять до последнего. Потому что а какая ж альтернатива?
И добрым молодцам урок - на Европу надейся, а сам не плошай. Впрочем, у кого сил достаточно, чтобы принимать свои решения - тот и так не плошает. А у кого недостаточно - тому дадут бумажку подписать и скажут не беспокоиться.
no subject
Все как всегда и "только лохи ведутся".
Ага.
no subject
вообще, по большому счёту Украина и прав на ядерное оружие не имела, так как оно всё Советское, а правоприемник СССР- РФ. никто бывшим республикам по ракете на расставание не подарил.