mincao: (Default)
mincao ([personal profile] mincao) wrote2014-03-03 11:37 am

вызывает интерес и такой еще разрез

5. В 1996 г. (м.б. ошибка? не в 1994м? - mincao) Украина отказалась от третьего (!) в мире ядерного арсенала (ее арсенал уступал по количеству лишь арсеналам США и РФ). При этом был подписан Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия обязались гарантировать Украине ее суверенитет, безопасность и неприкосновенность ее границ. Хотя на меморандуме стоят подписи лишь США, Великобритании и России, к гарантиям, данным Украине, присоединились также оставшиеся "старые" ядерные державы - Китай и Франция.

6. А теперь представьте себе, что произойдет, если окажется, что гарантии, которые предоставляют "старые" ядерные державы, на деле окажутся пшиком. Даже если представить себе, что США, Китай и ЕС вообще не волнует судьба Украины, и что они готовы заключить тайные или явные соглашения с Путиным о том, что Украина или ее часть переходят под протекторат России... Просто представьте себе, что после этого подумает руководство Ирана, Израиля, КНДР, Индии, Пакистана, а также других стран, которые, в принципе, обладают технологиями создания ядерного оружия, но которых мировое сообщество убедило этого не делать (от Аргентины и Бразилии до Японии)? Представили? Уверен, что не полностью. Потому, что это будет ПОЛНОЕ крушение мировой системы безопасности и договора о нераспространении ядерного оружия.

[identity profile] tak pobedim (from livejournal.com) 2014-03-04 07:58 am (UTC)(link)
меморандум до сих пор не ратифицирован, да уже и не будет. был большой материал о послевоенном мироустройстве, один из тезисов которого- нерушимость границ, но она трактуется так: дробить государство можно, но присоединять эти части к другим государствам нельзя. так что Крым будет как Абхазия и Ю. Осетия- "независимым".
вообще, по большому счёту Украина и прав на ядерное оружие не имела, так как оно всё Советское, а правоприемник СССР- РФ. никто бывшим республикам по ракете на расставание не подарил.