![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О! Таки началось!
Суд в Ижевске, а затем и Верховный суд Республики Удмуртия признали экстремистской публикацию в одной из соцсетей, представляющей собой переделку известного анекдота советских времен про человека, посматривавшего на свои часы в общественном транспорте, сообщает "Дождь".
Публикация, начинавшаяся словами "Суд. Дело об избиении кавказца...", привлекла внимание прокуратуры Индустриального района города Ижевска, которая возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 282
Да! Верной дорогой идете, товарищи!!! Таки теперь запрещено рассказывать этот бородатый анекдот! Ох@енчик!
UPD: Разумеется, все немного сложнее. http://lenta.ru/articles/2014/11/19/anekdot/
Но анекдот жалко. Экстремизм, говорите?
UPD2: То есть, дело о экстремистском анекдоте есть, его не внесли в список, но экстремистским признали, после аппеляции, судом более высокого уровня.
Дело гражданское, 282я действительно не при чем.
UPD3: Все еще кудрявей - вот оригинал истории: http://dayudm.ru/article/62081/?bitrix_include_areas=
Следователь Руслан Юсупов, по словам Павла Фокеева, продемонстрировал ему материалы, которые, по мнению следователя, доказывали вину Павла в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Ими оказались демотиваторы и анекдоты, создателем которых Павел Фокеев не является: на одном из демотиваторов – изображение предмета, похожего на кастет с надписью «Средство для мытья паскуды». Есть демотиватор с изображением группы обезьян с надписью «Олеее! Олааа! Анжи Махачкала!», а также изображение двух котиков (один из которых «лысый» сфинкс) с таким диалогом: «Угадай мою породу! Подсказка: начинается на «С». «Скинхэд?»».
После демонстрации картинок, по словам Павла Фокеева, следователь в течение часа уговаривал его написать «явку с повинной», где просил признать себя полностью виновным в разжигании межнациональной розни. «Если признаешься, тебя не посадят: активная помощь следствию, – передает Павел слова, якобы сказанные ему Юсуповым. - Получишь пару часов исправительных работ, и все будут довольны».
Публикация, начинавшаяся словами "Суд. Дело об избиении кавказца...", привлекла внимание прокуратуры Индустриального района города Ижевска, которая возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 282
Да! Верной дорогой идете, товарищи!!! Таки теперь запрещено рассказывать этот бородатый анекдот! Ох@енчик!
UPD: Разумеется, все немного сложнее. http://lenta.ru/articles/2014/11/19/anekdot/
Но анекдот жалко. Экстремизм, говорите?
UPD2: То есть, дело о экстремистском анекдоте есть, его не внесли в список, но экстремистским признали, после аппеляции, судом более высокого уровня.
Дело гражданское, 282я действительно не при чем.
UPD3: Все еще кудрявей - вот оригинал истории: http://dayudm.ru/article/62081/?bitrix_include_areas=
Следователь Руслан Юсупов, по словам Павла Фокеева, продемонстрировал ему материалы, которые, по мнению следователя, доказывали вину Павла в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Ими оказались демотиваторы и анекдоты, создателем которых Павел Фокеев не является: на одном из демотиваторов – изображение предмета, похожего на кастет с надписью «Средство для мытья паскуды». Есть демотиватор с изображением группы обезьян с надписью «Олеее! Олааа! Анжи Махачкала!», а также изображение двух котиков (один из которых «лысый» сфинкс) с таким диалогом: «Угадай мою породу! Подсказка: начинается на «С». «Скинхэд?»».
После демонстрации картинок, по словам Павла Фокеева, следователь в течение часа уговаривал его написать «явку с повинной», где просил признать себя полностью виновным в разжигании межнациональной розни. «Если признаешься, тебя не посадят: активная помощь следствию, – передает Павел слова, якобы сказанные ему Юсуповым. - Получишь пару часов исправительных работ, и все будут довольны».
no subject
no subject
Но даже СССР не опускался до списка запрещенных анекдотов.
no subject
no subject
И откровенность нынешней комарильи особенно умиляет куда ей до тех высоких стандартов двоемыслия.
no subject
no subject
Только вот в СССР не было списка запрещенных анекдотов. Обходились тем, что "люди наши, советские, сами все понимают, где и кому".
no subject
no subject
ньюсру источник уж очень сомнительный
no subject
Думаю, что правда.
no subject
no subject
На фоне телевидения, к примеру - хрустальный источник на полянке в стране фей.
no subject
no subject
Везде, где возможно стоит обращаться к первоисточникам новости.
Телевидение, радио и новостные сайты, сейчас крайне недостоверны.
no subject
Неужто кого-то засудили за публикацию с анекдотом?
Ты точно уверен?
no subject
За разжигание розни анекдотом.
Но разжигатель еще тот придурок, конечно.
no subject
Почему так сказано, это понятно - чтобы возбуждать когерентных граждан.
Почитай свой апдейт
"Фактически анекдот в списках НЕ значится (это как в другом анекдоте, "не в лотерею, а в преферанс, не выиграл а проиграл).
Однако сел Павел Фокеев не за экстремизм, а за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" (статья 111 УК РФ)». Смешно?
Удмуртские журналисты также писали, что Фокеев «опасается за то, что сегодня за обычные традиционные анекдоты, смешными героями которых часто выступают люди разных национальностей, любой человек, при желании сотрудников правоохранительных органов, может огрести по полной». Впрочем, как видно из биографии фигуранта «анекдотического» процесса, дело не только и не столько в переделках советских анекдотов. И говорить о возвращении преследования «за шутки» в данном конкретном случае как минимум некорректно."
Вот тебе прямая ссылка на пресловутый список:
http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2 (http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2)
no subject
То есть, дело о экстремистском анекдоте есть, да?
Еще не внесли в список, но экстремистским признали, после аппеляции, судом более высокого уровня?
Дело гражданское, 282я действительно не при чем.
no subject
"В Удмуртии судом удовлетворены требования прокурора о признании материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» экстремистскими
14 ноября 2014
Апелляционной инстанцией Верховного суда УР 12 ноября 2014 рассмотрено два гражданских дела по искам прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании информационного материала «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке» с фотографией лиц, руки которых образовали свастику, а также материала «Суд. Дело об избиении кавказца…», распространенного социальной сети «ВКонтакте», экстремистскими.
Районным судом иски прокурора были удовлетворены, указанные материалы признаны экстремистскими. Не согласившись с данными решениями, гражданин, разместивший информацию, оспорил решения районного суда в Верховный суд республики, ссылаясь на недоказанность прокурором того, факта, что распространенные им материалы носили противоправный характер.
Между тем, согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, проведенной в рамках расследования уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, вышеуказанные информационные материалы направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признаку национальной принадлежности, вероисповедания. Информационный материал «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке» содержит прямой призыв к объединению усилий под символикой национального социализма фашистской Германии.
Оценив представленные доказательства, вышестоящий суд подтвердил обоснованность заявленных прокурором требований о признании материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» экстремистскими. Верховным судом УР решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
На основании решения суда информационные материалы, опубликованные в социальной сети «ВКонтакте» будут внесены в федеральный список экстремистских материалов, формируемый Минюстом России."
no subject
Если так, то все несколько менее пикантно, хотя, вроде бы, _мнения_ не подлежат регулированию...
Там были призывы к экстремисткой _деятельности_, интересно? Ну, всякие там призывы к геноцидам и т.п.?
no subject
no subject
Каждый сам кузнец свой кармы.
no subject
no subject
Нахожу это "забавным".
no subject
По вашему мнению, я должен всякий свой пост сопровождать формулой в стиле "А так же я считаю, что укронацисты должны быть разрушены"?
Слушайте, идеологический фронт не здесь, поищите где-то в другом месте. Там и повоюйте.
no subject
Хорошо, хозяин барин.
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет.
О чем вообще ты говоришь? Я же дал тебе ссылку на эти экстремистские материалы.
Если бы экстремистским признали, то сразу бы и внесли в список.
Излагаю ситуацию:
1. Некий товарищ регулярно постит херню, которая регулярно вносится в список экстремистских материалов (список см. выше).
2. Товарищ садится по 111 статье УК.
3. Демократические журналисты делают из всего этого винегрет ("За анекдоты снова начали сажать") .
4. Когерентные товарищи возбуждаются и постят ссылки на демократических журналистов.
no subject
no subject
Да! Верной дорогой идете, товарищи!!! Таки теперь запрещено рассказывать этот бородатый анекдот! Ох@енчик!"
уголовное дело... запрещено рассказывать анекдот...
Слов "посажен за экстремистские материалы" у тебя нет. Твоя правда.
Я то по наивности, считал что это вопрос в информированности, а это просто желание набросить.
Ты, кажется, становишься настоящим демократическим журналистом.
Вроде и накинул и не при чём.
no subject
Ты видел последовательное появление апдейтов?
Я процитировал заметку. По мере обсуждения, с тобой, в том числе, я менял мнение о содержимом заметки и ставил апдейты, отражающие эти изменения. Последний апдейт - часа полтора назад, когда мы разделили уголовное и административное в этом вопросе.
Все.
Теперь ты переходишь на личности, ай, молодца.
no subject
no subject
no subject
http://dayudm.ru/article/62081/?bitrix_include_areas=
Дело еще с конца прошлого года идет. Причем срок за драку Фокеев уже давно отсидел и вышел в марте 2013, это к делу вообще отношения не имеет. Методы ведения дела отдельно доставляют.
no subject