mincao

Нижняя ссылка.

From:

kry-kry.livejournal.com

Господи! Кау, стоит ли обращать внимание на плохо образованных людей? Человеку же заняться нечем! Не знаю как сейчас, но некоторое время назад, его не брали на работу ни в одну приличную фирму. Это о чем-то говорит.

From:

Да эта часть его жизни меня не касается, к счастью :-). Нет, никаких претензий к нему быть не может - просто предпочитаю не пересекаться :-).

From:

elentir.livejournal.com

А что это за страшный человек Апач? Несколько раз сталкиваюсь со ссылками на него, но так и не понял, за что им по всему ЖЖ детей пугают?

From:

Ну, вот такой вот он. Безапелляционный, хамоватый etc. Очень активно во все вмешивается. Имхо, 3/4 его славы и ужасности - дутые, просто у страха глаза велики. Да ладно, хватит уж о нем :-). Ему уж икается поди.

From:

Это говорит о том, что ты, как всегда, лжёшь.

From:

Не, не икается.

From:

Я рад.

From:

врёте-сплетничаете, барышня? ай-яй.

From:

Прочь из моего журнала с такими разговорами.

From:

поддерживаете лжеца? достойное поведение.

From:

sokoloff.livejournal.com

Ну, не знаю.
Мы Арсениюпредлагали работу в Москве с более чем достойной оплатой - да куда ему с кошками переезжать. Отказался. ))
А жаль. Талант.

From:

Мне безразлична сейчас категория прав-иноват. Не хочу чтобы в моем журнале выясняли отношения.

From:

о, это очень просто сделать, знаете ли. забаньте меня и апача и продолжайте благосклонно внимать сплетникам и вралям.

From:

О, возможно, что до этого дойдет.
По поводу сплетников: мне такой переход на личности не нравится ни с одной из сторон. Только вот

kry_kry я знаю давно и дружу с ней - и вранья от нее я как-то не слышал. А, как уже говорилось, Апач мне глубоко не симпатичен - что, в общем-то, не проблема ни для него, ни для меня. Но вот скандалить здесь - это нарушение всех устраивающего паритета, так что я предпочел бы, чтобы этот разговор был прекращен. На худой конец я просто удалю этот пост, хотя такие вещи мне не нравятся.

From:

(пожимает плечами) тем не менее в данном конкретном случае она именно врет. и, кстати, на данную тему - не первый раз уже врет, и не в первом жжурнале. и была уже во вранье уличена - так что повторяет его, видимо, сознательно, а не как "пикантную сплетню, случайно слышанную пересказать".

разумеется, вы имеете полное право поощрять ложь на основе того, что враля вы знаете давно, а объект ее измышлений вам неприятен, но...

From:

Извините пожалуйста, но, очень хорошо понимая вашу позицию, я, тем не менее, не судья, не адвокат и не прокурор. Более того, меня совершенно не волнует, правда это или нет. Этот момент исключительно на ее собственной совести. Вообще такой разговор, какой состоялся в этом треде две недели назад, не предполагался. Никаких обсуждений грязного белья в виду не имелось - но останавливать говорящего или стирать написанное я не собирался и не собираюсь. Не моя забота.
Теперь, вы приходите в этот тред, когда вся история уже благополучно забыта, и начинаете доказывать, что ваш муж не верблюд, предлагая мне покарать друга (переменить мнение о друге - тоже кара для него). О, я не думаю что сказанное о вашем муже так уж и точно - по крайней мере, вряд ли все обстоит именно так. Но вести расследование я уж точно не собираюсь.
Я понимаю, что диффамация любимого человека никак не радует, но вы загляните в его собственный журнал - как он отзывается о окружающих? Как бы не похлеще. Так что давайте оставим эту грустную тему и не будем начинать разбирательства.

С уважением к Вам
Виктор (Мин Кау)

From:

право, вам я ничего не предлагаю.

From:

Простите, в процессе общения вы обращались именно ко мне. И по смыслу ваших реплик, вы предлагали мне осудить вранье, по вашему мнению сказанное

kry_kry - иначе о чем же мы говорили?

From:

cathay-stray.livejournal.com

Ну и ты его пропиарил знатно. Даже я, ленивый и неповоротливый, сползал, посмотрел его журнал. Не воткнуло.

From:

Да меня тоже как-то не втыкает.
Просьто смущает такое "подбивание итогов" в чужих журналах.

From:

kry-kry.livejournal.com

Ну если это ложь, почему бы вам не оспорить ее в суде в гражданском порядке? Предлагаю изложить свои претензии в письме-декламации по адресу: "Московский комсомолец", главному редактору Павлу Гусеву. Засим, заканчиваю эту бессмысленную дискуссию.

From:

Да-да - пукнула и в кустики.

Мразь.

From:

А менее талантливых раздолбаев, типа меня, на работу с более чем достойной оплатой не берёте? Да и к тому же, как я понимаю, дело не в кошках, а в принципе в нежелании поселяться в Москве. Я и сам-то в Москве наскоками - на работу-с работы. Постояно-таки в провинции местонахожусь :)

From:

sokoloff.livejournal.com

раздолбаев мы на работу вообще не принимаем - сами раздолбаи,потому что...)))
конечно, не в кошках...)))

From:

То ли талантливым стать, то ли перестать раздолбайствовать? Что легче, интересно? А то в последнее время к хлебу ещё и масла захотелось :(

From:

Тебя она настолько раздражает?
Я в последнее время на виотуальные наезды и оскорбления стараюсь забивать большой болт. Воде как выходит. Да и позитива в жизни реальной вроде как прибавилось. А остальное уже не так важно. К тому же имеется чёткое понимание того, что реально судить обо мне могут очень-очень немногие люди, знающие притом меня лично и долго. Да и, по большому счёту, мнение именно этих людей обо мне имеет для меня значение.

From:

Раздражает? Веселит, скорее - девочка-то из мицгольей тусни.

From:

Ну с той туснёй я не знаком, впрочем, и не спешу знакомиться. Мне не очень понравились через чур националистический пост Мицгола про "неславянскую девоку" (тм), хотя у самого бывают приступы националистической нетолерантности, но не такие безбашенные, ИМХО, форму черепа и разрез глаз мерить - это не по мне.
А чем сама тусня отличается?

From:

Мицголиозом. Если Мицгол кого-то не забанил - дурной знак, лучше держаться от незабаненного подальше.

From:

У меня к вам просьба - с таким общением - в ваш жж. Хватит уж ~~гондурас~~этот тред теребить.

From:

Да сколько угодно. Только на один вопросец ответьте: вам не неприятно иметь во френдах лжеца?

From:

Никаких доказательств лжи представленно.
Да они меня и не интересуют - обе стороны не правы формой общения. Вы в своих, гм, определениях и она в своих играете не в правду/ложь, а кто больше банановых шкурок бросит.
Кроме того, дружба строится на других основах. Хотя я и не одобряю формы ее высказований, петраильичачайковского мы любим не только за это.

From:

Опечатка.
Никаких доказательств лжи представленно небыло.

From:

А моего слова недостаточно?

From: