По вопросам, связанным с РПЦ - и связываться не рекомендую; или уж зовите сразу в подмогу о. Даниила Сысоева. А по конкретике "кто там более багодатен" - сразу можете глянуть вот на эту ссылку - http://www.antirascol.nm.ru/katraskol.htm . Хотя очень уж всерьез вникать не рекомендую.
Впрочем, я вовсе не к том, что Антоний прав, а Вы нет. Скажем, конкертно по позиции Мошиаха и антихриста он, увы, озвучивает вполне каноническую точку зрения. Это уж "нравится-не нравится".
Я, грешным делом, дальше "Утра магов" (гы-гы!) и вовсе не добрался - а все "предшествующее" типа того же Гурджиева с конца 80-ых благополучно забылось. Но что-то мне подсказывает, что Туле и прочие Аненербе, под завязку напичканые иудеями - все же как-то ---
Дальше - пишу и Антонию и хозяину журнала, если нне будет возражений.
тема Холокоста, мало того, что деликатная, так об нее еще и известно кто ногу сломит. Калугин-то, простая душа, напоролся на "первое попавшееся" - и искренне заинитресовался.
А я, кстати, как-то сдуру попытался недавно всерьез влезть в этот вопрос - причем по куда более свежим дискуссиям. Потарил без малого сутки, "потерял покой и сон" - и понял, что усидчивости не хватает. Хотя насчет абажуров, мыла - и даже, отчасти, газовых камер - "задумался".
Кстати, наиболее свежие диспуты с отсылкой на первоисточники нашел, что характерно, у Варракса. :) Включая его собственные тексты.
Ну, и напоследок - для Мин Као (ответ на соседний коммент).
Я все понимаю, но в выборе между религиозными канонами (путь они и кажутся обскурантистскими) и "здравым смыслом" человек верующий (в т.ч. , христианин) все же должен аппелировать к первому. Иначе вместо христианства мы получим, в лучшем случае, толстовщину...
Я все понимаю, но в выборе между религиозными канонами (путь они и кажутся обскурантистскими) и "здравым смыслом" человек верующий (в т.ч. , христианин) все же должен аппелировать к первому. Иначе вместо христианства мы получим, в лучшем случае, толстовщину...
Полностью с вами согласен. Про здравый смысл я говорил совсем по другой теме: о поклонении евреев Гитлеру. Вот это уже совсем бред, не имеющий, по счастью, отношения к религиозным канонам.
Я и не претендую на знание канонических вопросов - здесь я весьма поверхностен. Претендую лишь на здравый смысл и душевное здоровье. А так же на то, что конспирология лженаука, потому что она говорит о лжи.
Кому ничем, а кому - сладкий пряник. ;-) Мне, старому фашЫсту, было оч. приятно узнать, что Сергей по нашу сторону барррикады. Такого как-то не ждёшь от волосатых рокеров...
Вы были значительно откровеннее mincao и лучше. Вот здесь http://www.livejournal.com/users/kalugin/15505.html?thread=327825#t327825 Ваш гуманистический манифест. Суть его - наши перегородки не достигают неба и Бог не будет разбираться, кто какой Евхаристией пользуется.
Я буду вынужден вас забанить, если вы не покинете мой журнал. Можете потом осуждать меня, антиревизионстов, евреев и РПЦ - но где-нибудь подальше, ага? Хватит этих игр - свое общение с вами я закончил.
Я вовсе не напрашиваюсь к Вам в друзья. Скажите только: каково основание Вашего решения? Мое свидетельство относительно слов Владимира Баптюги? (о почитании Гитлера. Кстати, не о "поколонении Гитлеру", как пишете все время Вы) Если так, почему для Вас это является более странным, чем почитание талмудистами убийц Христа?
Это мое личное убеждение, а не коем образом не манифест. Возьмем к примеру японцев, согласитесь у них своя вера, и христианство на их островах не очень-то и прижилось. Тем не менее Бог как-то терпит их присутствие, равно как и мусульман и буддистов. А уж для племен живущих в дебрях Амазонки, христианство и вовсе отсутствует как факт. И я больше чем уверена, что его Любовь настолько велика, что Ему не то что бы нет до этого дела, просто он любит Всех своих детей, и африканцев прыгающих по саванне тоже, уверяю вас.
no subject
Date: 2005-02-07 10:02 pm (UTC)"И вместе им не сойтись".
По Туле, как я понял, Вы куда подкованнее Антона.
По каноническим вопросам - явное менее.
По вопросам, связанным с РПЦ - и связываться не рекомендую; или уж зовите сразу в подмогу о. Даниила Сысоева. А по конкретике "кто там более багодатен" - сразу можете глянуть вот на эту ссылку - http://www.antirascol.nm.ru/katraskol.htm . Хотя очень уж всерьез вникать не рекомендую.
Впрочем, я вовсе не к том, что Антоний прав, а Вы нет. Скажем, конкертно по позиции Мошиаха и антихриста он, увы, озвучивает вполне каноническую точку зрения. Это уж "нравится-не нравится".
Мне вот тоже "не нравится" - и тем не менее.
улыбнуться на ночь
Date: 2005-02-08 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 01:17 am (UTC)Дальше - пишу и Антонию и хозяину журнала, если нне будет возражений.
тема Холокоста, мало того, что деликатная, так об нее еще и известно кто ногу сломит. Калугин-то, простая душа, напоролся на "первое попавшееся" - и искренне заинитресовался.
А я, кстати, как-то сдуру попытался недавно всерьез влезть в этот вопрос - причем по куда более свежим дискуссиям. Потарил без малого сутки, "потерял покой и сон" - и понял, что усидчивости не хватает. Хотя насчет абажуров, мыла - и даже, отчасти, газовых камер - "задумался".
Кстати, наиболее свежие диспуты с отсылкой на первоисточники нашел, что характерно, у Варракса. :) Включая его собственные тексты.
Ну, и напоследок - для Мин Као (ответ на соседний коммент).
Я все понимаю, но в выборе между религиозными канонами (путь они и кажутся обскурантистскими) и "здравым смыслом" человек верующий (в т.ч. , христианин) все же должен аппелировать к первому. Иначе вместо христианства мы получим, в лучшем случае, толстовщину...
no subject
Date: 2005-02-08 07:25 am (UTC)Полностью с вами согласен. Про здравый смысл я говорил совсем по другой теме: о поклонении евреев Гитлеру. Вот это уже совсем бред, не имеющий, по счастью, отношения к религиозным канонам.
no subject
Date: 2005-02-08 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 11:27 am (UTC)Мне, старому фашЫсту, было оч. приятно узнать, что Сергей по нашу сторону барррикады.
Такого как-то не ждёшь от волосатых рокеров...
no subject
Date: 2005-02-08 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-09 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-09 06:34 am (UTC)Был ли Холокост или нет.
no subject
Date: 2005-02-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 05:18 pm (UTC)Это прямо против святых отцов.
no subject
Date: 2005-02-08 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-08 05:40 pm (UTC)Я вовсе не напрашиваюсь к Вам в друзья. Скажите только: каково основание Вашего решения? Мое свидетельство относительно слов Владимира Баптюги? (о почитании Гитлера. Кстати, не о "поколонении Гитлеру", как пишете все время Вы) Если так, почему для Вас это является более странным, чем почитание талмудистами убийц Христа?
no subject
Date: 2005-02-08 05:42 pm (UTC)Бан.
no subject
Date: 2005-02-09 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-09 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-09 08:59 pm (UTC)