Уродом, - значит, уродом, - насильно мил не будешь, а самокритика, как известно, - залог здоровья. Примем этот тезис на веру.
Тем не менее, - я не увидел тут отовета, - а всего лишь попытку уклониться от дискуссии. В то время как мне хотелось бы именно получить ответ по существу.
Можно я не буду засчитывать слив, а подожду более развернутой реакции? Мне интересен именно этический аспект вопроса во всем его богатстве и разнообразии, - так что будем считать эту реплику фальстартом.
Пару слов про этику скажу, ага? Штука мощная, чтобы людей по разному нагибать :) Пожалуй для того и придумана, бо в реальности, в отрыве от человеческого сознания не существует, разумеется. И у каждого она своя (что нормально), так что любые к ней аппеляции сродни дискриминации по рассовому или половому признаку, бо ни то, что нас больше, ни то что мы "умнее" ни то, что мы "правильнее", "цивилизованнее", "человечнее", "порядочнее" ничем кроме наших собственных выдуманных тезисов не подтверждается. Выдуманных потому, что "что такое хорошо и что такое плохо" человек придумал сам, а раз сам, то у оппонента его тезисы разделяет не такое большое количество народу или то, что он их придумал позже - за отмазку не канает. Его ИМХО против твоего ИМХО - не более.
no subject
Date: 2005-11-26 03:47 pm (UTC)Тем не менее, - я не увидел тут отовета, - а всего лишь попытку уклониться от дискуссии. В то время как мне хотелось бы именно получить ответ по существу.
Можно я не буду засчитывать слив, а подожду более развернутой реакции? Мне интересен именно этический аспект вопроса во всем его богатстве и разнообразии, - так что будем считать эту реплику фальстартом.
no subject
Date: 2005-11-27 01:17 am (UTC)