Ссуки

[mincao]

Суть эксперимента в том, что на официальном сайте префектуры были вывешены списки призывников по районам. Рядом с фамилиями и инициалами потенциальных уклонистов висят выдержки из Уголовного кодекса, федерального закона о воинской обязанности и Конституции России. Всем желающим сообщить об уклонистах предлагается звонить по указанным на том же сайте телефонам.

Comments

[wyhuholl.livejournal.com]

Я лично уже не понимаю, кто здесь хуже - начальство, соседи - или сами призывники...
"Тупорылые америкосы" в свое время очень долго призывали в армию одного грязного ниггера - Кассиуса Клея...

[mincao.livejournal.com]

Хуже всего - начальство. Оно растлевает людей.

Да, кстати... ты на вернисаж не собираешься? :)

[wyhuholl.livejournal.com]

Собираюсь завтра, про запчасти от патефона помню, кстати по итогам инвентаризации хлама в квартире, они у меня и так есть...
А про растление - любой начальничек, ИМХО, пользуется тем, что уже есть - он просто органически не способен создать ничего нового, а вся осмтальная сволочь всегда ко времени вспомнит что служба "делает мужчиной" и что "есть такая профессия - ...."

[lon-esperanso.livejournal.com]

А соседушки-иудушки.
А вообще прекрасно все расчитано. Обидел какую девчонку тот или иной уклонист, вот она пошла и отомстила. Сняла трубочку и как тот Тимофей Квасцов из Булгакова, мерзским голосом проквакала про бывшего любимого юношу...

[mincao.livejournal.com]

Такие действия - это растление народа.

[definite.livejournal.com]

Романтизация нарушения законодательства и придание откосу блаародного ореола - это тоже растление. Только уже свершившееся, в отличие от теоретически возможного.

[lon-esperanso.livejournal.com]

Абсолютно согласна. Только они предподносятся как "гражданская позиция".

[mincao.livejournal.com]

Есть вещи - выше гражданской позиции.

[caesar-rb.livejournal.com]

я вот не по месту прописки живу и мне поххх...

[mincao.livejournal.com]

Ага, помогает. А еще - по месту пропмски пусть говорят, что ты у любимой бабушки в Киеве живешь.

[megapolis.livejournal.com]

На мой взгляд, неудачный способ высказать свою гражданскую позицию.
Если закон плох, то надо изменять его, а не саботировать.

[wyhuholl.livejournal.com]

Единственный способ изменить преступный закон - к сожалению - саботаж...

[megapolis.livejournal.com]

Можно слегка пофилософствовать?
А каковы критерии преступности закона?
Закон может быть хорошим и может быть плохим. Закон может защищать чьи-то права, а может и ущемлять.
Как там... Закон плох, но он - закон.

[mincao.livejournal.com]

Да. Но - высказывающие гражданскую позицию оказываются на виду у тех самых структур. Это раз. Но - изменять закон гражданам невозможно - это два (и не надо про запросы депутатам, ладно?). Но - жизнь дана человеку один раз и т.д., а кто-то заявляет, что у него есть права на мою жизнь - это три. Ну и наконец - речь шла об аморальном способе поиска уклоняющихся. Не просто аморальном, а растлевающем - это четыре.

[flaass.livejournal.com]

А почему такое эмоционально нагруженное слово "саботировать"? Просто игнорировать.

[megapolis.livejournal.com]

Про стукачество:

Рассмотрим две ситуации.
1. Человек увидел на стенде "их разыскивает милиция" своего соседа, разыскиваемого за убийство. Пошёл в милицию и сдал его.
2. Человек увидел в интернете на сайте префектуры своего соседа, скрывающегося от военкомата. Пошёл в милицию и сдал его.

В каком случае он добропорядочный гражданин и в каком - сука?
Имеет ли смысл применение воровской терминологии в такой ситуации? Вроде не на зоне дело происходит...
Что важнее в применении тех или иных определений: действия человека или его мотивация (сдал потому, что таковы его убеждения или сдал потому, что он мне не нравится)?

[mincao.livejournal.com]

1. прав, да и то, с оговорками. Если разыскивают кого-то, в ситуации а-ля Иванникова - то нет. Да и вообще, мало ли случаев? Отбивался от хулиганов, убил нападающего. Обычная история. У меня, кстати, есть такой знакомый.
2. не прав, хотя, конечно, это вопрос того, что мы считаем _своими_ законами и, в конечном итоге, все одно упирается в этику. То есть, все равно мерило _правильности_ - личная этика человека. Потому как если закон плох(преступен), но это закон - так ведь нюренбергский трибунал определил, что исполнение преступных приказов есть преступление... Значит, все равно самому решать придется.

Имеет ли смысл применение воровской терминологии в такой ситуации? Вроде не на зоне дело происходит...
Не на зоне, да... Только вот, зона, в силу специфических условий, выработала наиболее современную нам терминологию в соответствующей области этики.

Важнее - убеждения. Они - хоть какое-то оправдание. Да и то... Есть некий сорт мужичков, которые подвыпив, начинают салагам рассказывать что настояшший мужик должон! Да... тоже убеждения. Хотя и не нравящиеся лично мне, но я признаю их право на существование, пока признается право на существование соего мнения.

[sanches.livejournal.com]

А почему правомерные действия должностных лиц, обеспечивающих призыв, а также граждан, считающих необходимым содействовать исполнению закона о защите своей страны, - вызывают такую острую реакцию? А если я в окно увидел, как семеро одного избивают, и в 02 позвонил, - я тоже сволочь?

Армия в современном мире, увы, - необходима. В России, по ряду объективных факторов, - совершенно необходимой является всеобщая воинская обязанность. Болтуна, разглагольствующие о "полностью профессиональной армии" - либо дураки, либо враги. Лицо, укрывающееся от призыва, - нарушитель закона и человек недостойный, потенциально ставящий под угрозу безопасность своих близких и прочих сограждан.

Этическая неоднозначность данной истории проистекает исключительно из-за того, что кто-либо из позвонивших может руководствоваться не вышеизложенными соображениями, а, например, личной неприязнью. Однако чужая душа - потемки, а если смотреть по предпринимаемым действиям и их последствиям, разницы - никакой.

P.S. Лично я в армии - служил, - хотя, как позднее выяснилось, призывать меня не имели права по медицинским показаниям. И "откосить" возможность, разумеется, была, - но мне она представлялась и до сих пор представляется недостойной и мелочной.

[mincao.livejournal.com]

У каждого свое представление о жизни, основывающееся именно на его опыте и его этике. Не буду спорить, хотя я и считаю, что если кто может откосить - в нынешних условиях - молодец.

На самом деле меня взволновало то, что то, что раньше было подлостью, сейчас называется гражданским долгом.

[gladilin.livejournal.com]

а почему Вы считаете, что всеобщая воинская повинность необходима? Стране некуда больше применить людей с высшим образованием кроме как на чистку картошки, охрану складов, уборку плаца и т.д.?

[mincao.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/mincao/476209.html?thread=3374897#t3374897

[definite.livejournal.com]

Я не понял, если считать откос добродетелью, то кто служить будет?

[mincao.livejournal.com]

Пушкин.

[http://users.livejournal.com/----dante/]

интересно меня в моем районе вывесили?) Я уже как 9лет призывник хе-хе)

[mincao.livejournal.com]

Чтобы никому не показалось, что я "слил".

Эта тема для меня весьма болезненна, но я готов со всеми подискутировать на эту тему. Просто очень трудно себя заставить об этом говорить, особенно, когда уже прозвучали "клеймящие" реплики.
Но, думаю, подискутировать надо - как только появится время и силы (завтра, скажем) всем отвечу. Главное, пожалуйста, поймите - я ни с кем не собираюсь рубиться на шашках - эту забаву, пожалуйста, давайте оставим "элитежэжэ" - думаю, этот формат общения не для взрослых людей, да?

Понимаю, что у каждого есть выстраданные взгляды на предмет - и не собираюсь кому бы то ни было говорить, что его представление о мире - лажа. Просто поверьте - и у других людей могут быть свои, не менее выстраданные представления.

Извините, если кого обидел. Привет Березину.

2Санчес.
Я с огромным уважением отношусь и к тебе, и к твоим взглядам. Но у меня тоже могут быть некие взгляды, в которых, к несчастью, я могу расходиться с тобой. Но, думаю, это не основание для того, чтобы назвав собеседника уродом, прекратить общение? По крайней мере до тех пор, пока один из нас не признается в распитии крови христианских младенцев :)

Таким образом, поскольку тема весьма неоднозначна, давай постараемся смирять свой гнев - вон, П.И. Чайковский и вовсе был пидор@сом, однако же, мы его любим не только за это.