Ну, начнем с того, что ролик 70го года - следовательно, на дворе еще стилистические 60е. Отсюда следующий вывод: хиппи, конечно, за год до того вудсточились; Кен Кизи и Ко уже угостили Ангелов Ада ЛСД; Марши протеста уже идут и Кентский расстрел состоялся - но это мы ретроспективно воспринимаем как одномоментные события. На деле - большинство обывателей того времени в стилистику фрилава и пр. не погружались, жили немногим свободнее начала 60х. И именно они и делали ролик - рекламщики, по возрасту опоздавшие в хиппи и пр. Но тут есть важный момент - показан типичный яппи - очкарик-интеллектуал, а не укуренный хиппарь. Машинка-то дорогая, спорткар. Яппи в универе выучился, и, хотя наверняка травку покуривал, трудоустроился и заработал на крутое тачило, совершенно необходимое для того, что бы девки ботану давали.
И здесь, опять же, картинка глазами 40+летних рекламщиков - они не в курсе, что в те годы даже самый shy Botan не оставался без секса.
А уж 60+летние хозяева телеканалов и 70+летние госадминистраторы и вовсе не понимали, что рекламируя видаки-шмудаки (по-митьковски выражаясь) они смогут сделать из бунтарей нормальных конформистов-бэбибумеров. Но это уже совсем другая история.
А, да - вполне невинный для фрилавного поколения ролик для регуляторов отрасли - явно "черезчур".
Интересный экскурс в историю, но зацепило больше про shy botan, который имел секс не смотря на очки в нелепой оправе и прочие принадлежности не образцового альфа самца. Вспоминается конец 90х, когда о понятие вкуса и корректности в нашем эфире еще только складывалось, так на одной из отечественных (одной из самых отечественных) волн завязалась нешуточная дискуссия с применением не самых потребных выражений о том нашлась бы в нашей стране девушка, которая дала бы Бивису и Батхеду. Одну таки нашли. Мотивация ее мне не была ясна, как не ясна и мотивация реальных телок, способных дать за то, что у такого типа, не важно его усилиями или его папы, есть спортивная машина. И каким образом shy botan без такой машины мог получить все удовольствия от жизни в виде брюнетки в желтом купальнике - представить трудно. Вот на этом то, как мне кажется, и построен сюжет ролика - не важно кто ты, у тебя такая тачка и это значит, что ты можешь расчитывать не на Шарлотту в бабушкином платье, а на что-то поинтересней. Классика
Да, анализ разумный, но он не отменяет моего. Одно с другим прекрасно увязывается. Крутая тачка = крутая, гм, тёлка - стандартный рекламный ход.
Но, тем не менее, по отзывам очевидцев 60х (американская литература), что бы в те времена остаться без женской ласки, надо было быть каким-то запредельным уродом. И наоборот. :)
И, кстати, очки такие в то время вовсе не символ ботанства и безвкусицы.
Линзы уже были, но жуткие :) Знаете, форма очков такая странная вещь! На юзерпике к этому комменту видно, какие очки носили в конце 80х-начале 90х :). Только в 96м мне удалось купить первые очки а-ля Леннон. А моды 60х-70х - вообще что-то странное :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-19 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 09:41 am (UTC)(с видимым удовольствием)
Date: 2009-08-19 09:19 am (UTC)Re: (с видимым удовольствием)
Date: 2009-08-19 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 01:32 pm (UTC)Отсюда следующий вывод: хиппи, конечно, за год до того вудсточились; Кен Кизи и Ко уже угостили Ангелов Ада ЛСД; Марши протеста уже идут и Кентский расстрел состоялся - но это мы ретроспективно воспринимаем как одномоментные события. На деле - большинство обывателей того времени в стилистику фрилава и пр. не погружались, жили немногим свободнее начала 60х. И именно они и делали ролик - рекламщики, по возрасту опоздавшие в хиппи и пр. Но тут есть важный момент - показан типичный яппи - очкарик-интеллектуал, а не укуренный хиппарь. Машинка-то дорогая, спорткар. Яппи в универе выучился, и, хотя наверняка травку покуривал, трудоустроился и заработал на крутое тачило, совершенно необходимое для того, что бы девки ботану давали.
И здесь, опять же, картинка глазами 40+летних рекламщиков - они не в курсе, что в те годы даже самый shy Botan не оставался без секса.
А уж 60+летние хозяева телеканалов и 70+летние госадминистраторы и вовсе не понимали, что рекламируя видаки-шмудаки (по-митьковски выражаясь) они смогут сделать из бунтарей нормальных конформистов-бэбибумеров.
Но это уже совсем другая история.
А, да - вполне невинный для фрилавного поколения ролик для регуляторов отрасли - явно "черезчур".
no subject
Date: 2009-08-21 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 10:40 pm (UTC)Но, тем не менее, по отзывам очевидцев 60х (американская литература), что бы в те времена остаться без женской ласки, надо было быть каким-то запредельным уродом. И наоборот. :)
И, кстати, очки такие в то время вовсе не символ ботанства и безвкусицы.
no subject
Date: 2009-08-22 08:24 am (UTC)Ну слава богу, что моя близорукость досталась мне в 90-е, а то я была бы в аккурат похожа на Элиота :) Контактных линз поди ещё не было
no subject
Date: 2009-08-22 08:34 am (UTC)Знаете, форма очков такая странная вещь! На юзерпике к этому комменту видно, какие очки носили в конце 80х-начале 90х :). Только в 96м мне удалось купить первые очки а-ля Леннон. А моды 60х-70х - вообще что-то странное :)
no subject
Date: 2009-08-22 09:05 am (UTC)