(no subject)
Feb. 25th, 2004 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Возможно ли подвести человека к качественному скачку личности средствами иными, нежели описаны в мерзостном "Волхве" Фаулза?
Что-то мне подсказывает, что можно - но как именно не могу представить, хотя на этом поле немало пахал. Педагогику не предлагать: 1. Долгосрочный проект, о скачке речи идти не может. 2. Нынешняя педагогика почти не изменилась с 18го века - когда ввели конвейерный метод в производство одинаковых социально-адекватных протестантиков. В этом смысле требованию "скачка" удовлетворяет лишь мистерия. И, опять же, получается тот же "Волхв" той или иной степени бессмысленности. Грубо говоря, сломать старую личность совсем не сложно, человечество научилось неплохо с этим справляться. А вот чем заменить поломатую личность - вопрос. Обычно это сводится к той же конвейерной штамповке недосверхчеловеков.
Апдейт: у эзотеров "Метод "Волхва"" называется черноучительством - не в смысле, плохому научат - а, в смысле, учат через задницу - оставляя на ней синяки. "Дураки учатся на своих ошибках" - а где же умные?.. Не дает ответа.
Что-то мне подсказывает, что можно - но как именно не могу представить, хотя на этом поле немало пахал. Педагогику не предлагать: 1. Долгосрочный проект, о скачке речи идти не может. 2. Нынешняя педагогика почти не изменилась с 18го века - когда ввели конвейерный метод в производство одинаковых социально-адекватных протестантиков. В этом смысле требованию "скачка" удовлетворяет лишь мистерия. И, опять же, получается тот же "Волхв" той или иной степени бессмысленности. Грубо говоря, сломать старую личность совсем не сложно, человечество научилось неплохо с этим справляться. А вот чем заменить поломатую личность - вопрос. Обычно это сводится к той же конвейерной штамповке недосверхчеловеков.
Апдейт: у эзотеров "Метод "Волхва"" называется черноучительством - не в смысле, плохому научат - а, в смысле, учат через задницу - оставляя на ней синяки. "Дураки учатся на своих ошибках" - а где же умные?.. Не дает ответа.
оффтопик
Date: 2004-02-25 01:07 am (UTC)Мы сегодня собираемся в 20.00-21.00 в клубе Матэ. (http://www.mate-club.ru/). Виктор будет делать доклад.
Skil.
Re: оффтопик
Date: 2004-02-25 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 02:15 am (UTC)Кстати, игры, которые делала/делает небезызвестная Лора Бочарова долго мной воспринимались именно как решение этой проблемы. Но теперь я в этом не уверен - все равно "страданье дает прозренье, в прозрении - благодать". А хочется ответить: "но я-то почти у бездны, до края подать рукой. Не долги мои мгновенья и некогда мне страдать!"
no subject
Date: 2004-02-25 02:42 am (UTC)Re: оффтопик
Date: 2004-02-25 02:42 am (UTC)Skil.
no subject
Date: 2004-02-25 02:43 am (UTC)А если серьезно, то Бог человека никогда не ломает и пинком по лестнице не гонит. Разве что может дать мгновенное озарение, способное показать существование иного, высшего. Однако, процесс достижения того, что открылось долог и труден и безо всяких скачков.
Re: оффтопик
Date: 2004-02-25 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 02:54 am (UTC)Возможно... какое-то озарение, что-то исходящее свыше, но не от человека. А в Волхве ломали именно люди.
no subject
Date: 2004-02-25 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:37 am (UTC)Пример? Первая влюбленность и семейная жизнь.
no subject
Date: 2004-02-25 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:40 am (UTC)Слишком всё театрально, слишком условно, да и построено всё на каких-то моментах, которые нельзя с уверенностью прогнозировать.
Например, не полюбил бы герой эту девицу так нежно, и сила воздействия была бы совсем не та...
no subject
Date: 2004-02-25 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:48 am (UTC)