[identity profile] wyhuholl.livejournal.com 2005-11-25 07:39 pm (UTC)(link)
Я лично уже не понимаю, кто здесь хуже - начальство, соседи - или сами призывники...
"Тупорылые америкосы" в свое время очень долго призывали в армию одного грязного ниггера - Кассиуса Клея...

[identity profile] lon-esperanso.livejournal.com 2005-11-25 07:42 pm (UTC)(link)
А соседушки-иудушки.
А вообще прекрасно все расчитано. Обидел какую девчонку тот или иной уклонист, вот она пошла и отомстила. Сняла трубочку и как тот Тимофей Квасцов из Булгакова, мерзским голосом проквакала про бывшего любимого юношу...

[identity profile] lon-esperanso.livejournal.com 2005-11-25 07:57 pm (UTC)(link)
Абсолютно согласна. Только они предподносятся как "гражданская позиция".

[identity profile] caesar-rb.livejournal.com 2005-11-25 08:11 pm (UTC)(link)
я вот не по месту прописки живу и мне поххх...

[identity profile] megapolis.livejournal.com 2005-11-25 08:16 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, неудачный способ высказать свою гражданскую позицию.
Если закон плох, то надо изменять его, а не саботировать.

[identity profile] megapolis.livejournal.com 2005-11-25 09:46 pm (UTC)(link)
Про стукачество:

Рассмотрим две ситуации.
1. Человек увидел на стенде "их разыскивает милиция" своего соседа, разыскиваемого за убийство. Пошёл в милицию и сдал его.
2. Человек увидел в интернете на сайте префектуры своего соседа, скрывающегося от военкомата. Пошёл в милицию и сдал его.

В каком случае он добропорядочный гражданин и в каком - сука?
Имеет ли смысл применение воровской терминологии в такой ситуации? Вроде не на зоне дело происходит...
Что важнее в применении тех или иных определений: действия человека или его мотивация (сдал потому, что таковы его убеждения или сдал потому, что он мне не нравится)?

[identity profile] sanches.livejournal.com 2005-11-26 05:25 am (UTC)(link)
А почему правомерные действия должностных лиц, обеспечивающих призыв, а также граждан, считающих необходимым содействовать исполнению закона о защите своей страны, - вызывают такую острую реакцию? А если я в окно увидел, как семеро одного избивают, и в 02 позвонил, - я тоже сволочь?

Армия в современном мире, увы, - необходима. В России, по ряду объективных факторов, - совершенно необходимой является всеобщая воинская обязанность. Болтуна, разглагольствующие о "полностью профессиональной армии" - либо дураки, либо враги. Лицо, укрывающееся от призыва, - нарушитель закона и человек недостойный, потенциально ставящий под угрозу безопасность своих близких и прочих сограждан.

Этическая неоднозначность данной истории проистекает исключительно из-за того, что кто-либо из позвонивших может руководствоваться не вышеизложенными соображениями, а, например, личной неприязнью. Однако чужая душа - потемки, а если смотреть по предпринимаемым действиям и их последствиям, разницы - никакой.

P.S. Лично я в армии - служил, - хотя, как позднее выяснилось, призывать меня не имели права по медицинским показаниям. И "откосить" возможность, разумеется, была, - но мне она представлялась и до сих пор представляется недостойной и мелочной.

[identity profile] definite.livejournal.com 2005-11-28 08:39 am (UTC)(link)
Я не понял, если считать откос добродетелью, то кто служить будет?

[identity profile] http://users.livejournal.com/----dante/ 2005-11-28 09:21 am (UTC)(link)
интересно меня в моем районе вывесили?) Я уже как 9лет призывник хе-хе)

[identity profile] mincao.livejournal.com 2005-11-28 07:12 pm (UTC)(link)
Чтобы никому не показалось, что я "слил".

Эта тема для меня весьма болезненна, но я готов со всеми подискутировать на эту тему. Просто очень трудно себя заставить об этом говорить, особенно, когда уже прозвучали "клеймящие" реплики.
Но, думаю, подискутировать надо - как только появится время и силы (завтра, скажем) всем отвечу. Главное, пожалуйста, поймите - я ни с кем не собираюсь рубиться на шашках - эту забаву, пожалуйста, давайте оставим "элитежэжэ" - думаю, этот формат общения не для взрослых людей, да?

Понимаю, что у каждого есть выстраданные взгляды на предмет - и не собираюсь кому бы то ни было говорить, что его представление о мире - лажа. Просто поверьте - и у других людей могут быть свои, не менее выстраданные представления.

Извините, если кого обидел. Привет Березину.

2Санчес.
Я с огромным уважением отношусь и к тебе, и к твоим взглядам. Но у меня тоже могут быть некие взгляды, в которых, к несчастью, я могу расходиться с тобой. Но, думаю, это не основание для того, чтобы назвав собеседника уродом, прекратить общение? По крайней мере до тех пор, пока один из нас не признается в распитии крови христианских младенцев :)

Таким образом, поскольку тема весьма неоднозначна, давай постараемся смирять свой гнев - вон, П.И. Чайковский и вовсе был пидор@сом, однако же, мы его любим не только за это.